О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 220
София, 21.05.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, второ отделение на гражданска колегия, в закрито заседание на осемнадесети май две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
при секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
ч.гр. дело № 139 /2010 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 274 ал.2 във вр. с ал.1 т.2 ГПК.
Г. А. А. и З. Н. А., и двамата от гр. В. обжалват и искат се отмени ОПРЕДЕЛЕНИЕ Nо 1237/ 29.12.2009 година по гр.въз. д. Nо 964/2009 година на Пазарджишкия окръжен съд за оставяне без разглеждане, като недопустими, въззивните жалби, както и допълнителна такава срещу Решение Nо 250/07.10.2009 година по гр.д. Nо 289/2009 година на Велинградския районен съд по уважения ревандикационен иск по чл.108 ЗС. Поддържа се,че обжалваното определение е постановено в нарушение на чл. 1 във вр. с чл. 18 от Тарифа за ДТ във вр. с чл. 69 ал.1 т.2 ГПК във вр. с чл. 71 ал.2 ГПК.
С писмен отговор , К. Т. М. поддържа , че обжалваното определение е правилно, тъй като жалбоподателите не само са длъжни да внесат определената от съда дължима ДТ, но и да представят вносния документ на съда.
Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия , намира:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е основателна .
С Решение Nо 250/07.10.2009 година по гр.д. Nо 289/2009 година на Велинградския районен съд е уважил заявения от К. Т. М. ревандикационен иск по чл.108 ЗС срещу Г. А. А. и З. Н. А. като е осъдил последните двама да предадат владението на собствения на М. недвижим имот- обособен жилищен етаж от сграда, ведно с прилежащи помещения и идеални части от общите части в гр. В..
Срещу така постановения съдебен акт, Г. А. А. и З. Н. А. са подали въззивна жалба вх. Nо 1951/23.10.2009 година, допълнена /след Разпореждане на въззивния съд от 26.10.2009 година/ с молба от 4.11.2009 година . С допълнението е представен документ за внесена ДТ от 75 лв. ,изчислена от страната , по изложените съображения.
С обжалваното определение , окръжният съд е приел, че дължимата ДТ е в размер на 300 лв., тъй като за въззивно обжалване се дължи половината от държавната такса за първа инстанция/ т.е. от внесените 600 лв. / , определени на база цената на иска , уточнен като 15 000 лв.
Разпоредбата на чл. 71 ал.2 ГПК във вр. с чл. 69 ал.1 т.2 ГПК е приложена неточно. Цената на иска , като основание за определяне на дължимата държавна такса, родовата подсъдност на делата и /или реда за тяхното разглеждане или обжалваемия интерес, се дефинира за различните видове искова защита от разпоредбата на чл. 69 ГПК. Разпоредбата на чл. 71 ал.2 ГПК е разпоредба , установяваща изключение при определяне на ДТ , когато предмет на делото е правото на собственост или други вещни права върху имот, тъй като се сочи , че размерът се определя върху ? от цената на иска. Т.е. при защитата на правото на собственост и/или други вещни права, цената на иска , съгласно чл. 69 ал.1 т.2 ГПК ще послужи за база за изчисляване, въз основа на която дължимата такса ще се следва върху ? от същата.
С обжалваното определение неправилно е прието, че дължимата ДТ за въззивно обжалване е в размер на 300 лв., а не в размер на 75 лв,, такса, която своевременно е била внесена от жалбоподателите, поради което и връщането на въззивната жалба / като „недопустима” / на основание чл. 267 във вр. с чл. 262 ал.2 във вр. с чл 261 т.4 ГПК също се явява неправилно. Определението на въззивния съд следва да се отмени, а делото се върне на същия съд за разглеждане на въззвината жалба съобразно правилата на чл. 267 -268 ГПК.
По изложените съображения , състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА Определение Nо 1237/ 29.12.2009 година по гр.въз. д. Nо 964/2009 година на Пазарджишкия окръжен съд за оставяне без разглеждане, като недопустими, въззивните жалби, както и допълнителна такава на Г. А. А. и З. Н. А., и двамата от гр. В. срещу Решение Nо 250/07.10.2009 година по гр.д. Nо 289/2009 година на Велинградския районен съд по уважения ревандикационен иск по чл.108 ЗС и
ВРЪЩА делото на Пазарджишкия окръжен съд за продължаване на съдопроизовдствените действия съобразно правилата на чл. 267-268 ГПК по разглеждане на въззивната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :