2
определение на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение по ч.гр.д.№ 2096 от 2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 221
гр.София, 15.04.2014 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на девети април две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
В. Й.
като разгледа докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д. № 2096 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от К. П. М. срещу определение № 32 от 29.01.2014 г. по гр.д.№ 385 от 2014 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане като недопустима на основание чл.280, ал.2 от ГПК подадената от К. П. М. касационна жалба срещу решение № 508 от 04.11.2013 г. по в.гр.д.№ 722 от 2013 г. на Врачанския окръжен съд и е прекратено производството пред ВКС.
В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт и се моли същия да бъде отменен.
Ответникът Регионална дирекция по горите- [населено място] не взема становище по частната жалба.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение, след като взе предвид становищата на страните, приема следното: Частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и срещу акт на състав на ВКС, който съгласно чл.274, ал.2, изр.2 във връзка с чл.274, ал.1, т.2 във връзка с чл.286, ал.2 от ГПК подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното определение- потвърдено поради следното: Съгласно чл.280, ал.2 от ГПК, не подлежат на касационно обжалване въззивни решения по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. По настоящото дело са били предявени два обективно съединени иска, всеки един, а и общо с цена под 5000 лв.: иск за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 2500 лв. и иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 1500 лв. Поради това и на основание чл.280, ал.2 от ГПК постановеното въззивно решение по тези искове не подлежи на касационно обжалване.
Макар въззивното решение да е за обезсилване на решението на първоинстанционния съд по горепосочените искове, това решение не подлежи на касационно обжалване, тъй като единственият критерий за допустимостта на касационно обжалване на въззивни решения е цената на иска, като без никакво значение за допустимостта на това обжалване е вида на въззивното решение /за потвърждаване, за отмяна като неправилно, за обезсилване или за прогласяване нищожност на първоинстанционното решение/. В този смисъл е и приетото Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013 г. на О. на ВКС, т.8.
Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо отделение на Гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 32 от 29.01.2014 г. по гр.д.№ 385 от 2014 г. на Върховния касационен съд, Трето г.о.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.