О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 222
София 20.03.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто
гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети март, две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ
БОРИС ИЛИЕВ
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело №1074/2014 г.
Производството е образувано по частна жалба на С. С. Й. и М. С. С., двамата от [населено място], [община], срещу определение №890/21.12.2013 г. по ч. гр. дело № 968/2013 г. на Добричкия окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частната им жалба срещу определение от 28.10.2013 г. по ч.гр. дело №585/2013 г. на Балчишкия районен съд, с което е прекратено производството по обезпечение на доказателства.
В обжалваното определението е посочено, че молбата за предварително събиране на доказателства на С. Г. Д. е уважена, поради което определението на Балчишкия районен съд не подлежи на обжалване.
Ответницата по частната жалба С. Г. Д., [населено място], не е заявила становище.
Частната жалба е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Правилно е прието в обжалваното определение, че частната жалба на С. С. Й. и М. С. С. е недопустима. Това е така, защото след като са уважени исканията на молителката за предварително събиране на доказателства с определението от 28.10.2013 г. по ч.гр. дело №585/2013 г. на Балчишкия районен съд не е преградено развитието на производството по обезпечение на доказателства, а същото е приключено. Предварителното събиране в същото производство на доказателства, посочени и от другата страна, е по преценка на съда, която не подлежи на инстанционен контрол.
Ето защо частната жалба правилно е оставена без разглеждане като недопустима.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение №890/21.12.2013 год. по ч. гр. дело № 968/2013 г. на Добричкия окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.