О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 222
С., 24.10.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. Цачева
ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева Владимир Йорданов
изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 709 по описа за 2011 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
С решение № 25 от 01.02.2011 година по гр.д. № 9/2011 година на Пернишки окръжен съд е уважен иск с правно основание чл. 128 КТ за сумата 3927,72 лева, предявен от Л. Ж. Б. от [населено място] против Р. инспекторат по образованието, [населено място].
Касационна жалба против решението на Пернишки окръжен съд е постъпила от Р. инспекторат по образованието, [населено място]. Поддържа се, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1, т.2 ГПК.
Ответникът по касационната жалба Л. Ж. Б. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева (ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.) Цената на иска на обжалваното въззивно решение е 3927,72 лева, т.е. под установения в закона минимум, поради което производството по касационната жалба, постъпила на 21.03.2011 г. – след влизане в сила на изменението на чл. 280, ал.2 ГПК е недопустимо.
Предвид изложеното, производството по касационната жалба е недопустимо, поради което и на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК, Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА касационна жалба вх. № 1754 от 21.03.2011 г., подадена от Р. инспекторат по образованието, [населено място] против въззивно решение № 25 от 01.02.2011 година по гр.д. № 9/2011 година на Пернишки окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: