О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 222
София, 24.06.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на тринадесети май две хиляди и петнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело N 1972/ 2015 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 288 ГПК.
П. Д. П., Й. П. П. и Д. П. П. чрез пълномощника им Р. Д. са обжалвали с касационна жалба вх.№ 7645 от 02.12.2014г. въззивното решение на Ловешкия окръжен съд № 248 от 07.10.2014г. по гр.д.№ 360/2014г. в частта, в която е потвърдено решението на Троянския районен съд № 41 от 05.03.2014г. по гр.д.№ 435/2003г. за отхвърляне на претенцията по сметки в делбата в размер на 5600лв., представляваща обезщетение за ползването на имота за периода от 07.04.2010г. до 09.04.2014г. и лихвата върху тази сума в размер на 704.04лв.
Касационната жалба е подадена в срок и отговаря на изискванията на чл.284 ГПК.
Ответникът А. Ц. П. е подал в срока за отговор по чл.287 ГПК насрещна касационна жалба вх.№ 227 от 12.01.2015г. срещу въззивното решение, в частта в която е отхвърлен предявения от него иск по реда на чл.286 ГПК за извършени подобрения в делбения имот.
С втора касационна жалба /допълнителна/ вх.№ 798 от 05.02.2015г. П. Д. П., Й. П. П. и Д. П. П. са обжалвали решението на Ловешкия окръжен съд № 338 от 18.12.2014г., с което е оставена без уважение молбата им вх.№ 7605 от 01.12.2014г. за допълване на основното решение и произнасяне на съда по всички претенции по сметки.
При проверката за допустимост на подадените касационни жалби, Върховният касационен съд, първо гражданско отделение съобрази следното:
Съгласно разпоредбата на чл.280 ал.2 ГПК не подлежат на касационно обжалване въззивните решения по искове с цена до 5000лв.
По настоящото дело въззивният съд е потвърдил решението на Троянския районен съд № 41 от 05.03.2014г. по гр.д.№ 435/2003г. в частта, с която са отхвърлени субективно съединение искове на П. Д. П., Й. П. П. и Д. П. П. по сметки в делбата в размер на 5600лв., представляващи обезщетение за ползването на имота за периода от 07.04.2010г. до 09.04.2014г. и лихвата върху тази сума в размер на 704.04лв. Цената на всеки един от трите субективно съединени иска е под 5000лв. и въззивното решение не подлежи на касационно обжалване на основание чл.280 ал.2 ГПК.
След като основната касационна жалба е недопустима, недопустима е и втората жалба на П. Д. П., Й. П. П. и Д. П. П. срещу решение № 338 от 18.12.2014г. по гр.д.№ 36082014г. на Ловешкия окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата им вх.№ 7605/01.12.2014г. за допълване на въззивното решение. Допълнителното решене съгласно чл. 250 ал.3 ГПК подлежи на обжалване по общия ред, т.е. по реда, по който подлежи на обжалване основното решение и ако то не подлежи на обжалване съответно не подлежи на обжалване и решението по молбата за допълване по чл.250 ал.1 ГПК. Ето защо и втората жалба, подадена от на П. Д. П., Й. П. П. и Д. П. П. е процесуално недопустима.
При този изход на спора по основната и допълнителна касационна жалба, които не подлежат на разглеждане от ВКС, на основание чл. 287 ал.4 ГПК не подлежи на разглеждане и насрещната касационна жалба.
Воден от горното Върховният касационен съд, І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане касационните жалби на П. Д. П., Й. П. П. и Д. П. П. : вх.№ 7645 от 02.12.2014г. срещу въззивното решение на Ловешкия окръжен съд № 248 от 07.10.2014г. по гр.д.№ 360/2014г. в частта, в която е потвърдено решението на Троянския районен съд № 41 от 05.03.2014г. по гр.д.№ 435/2003г. за отхвърляне на претенцията по сметки в делбата в размер на 5600лв., представляваща обезщетение за ползването на имота за периода от 07.04.2010г. до 09.04.2014г. и лихвата върху тази сума в размер на 704.04лв.; както и касационната жалба вх.№ 798 от 05.02.2015 г. срещу решението на Ловешкия окръжен съд № 338 от 18.12.2014г. по гр.д.№ 360/2014г. и прекратява производството по гр.д.№ 1972/2015 г. по описа на ВКС, гражданска колегия.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: