ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 223
София. 07.04.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 6 април две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
т. дело № 178 /2009 год.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. 2002 АД- М. против въззивно решение № 260/29.10.2008 г. по гр.д. № 2257/2008 г. на СГС, с което след отмяна на първоинстанционното решение на СРС, е отхвърлен предявеният от касатора срещу С. о. -София иск по чл.97,ал.1 ГПК-отм. за признаване на установено, че касаторът е собственик на процесния недвижим имот в гр. С.. Решението е постановено с участието на БКС- Н. АД-София, като трето лице-помагач на ищеца.
В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК, се твърди, че съдът се е произнесъл по следния съществен материалноправен въпрос: с покупката на акции от капитала, приобретателят придобива ли права върху дружественото имущество? Този въпрос бил решен в противоречие с представеното решение на Върховният административен съд.
Ответникът по касационната жалба е подал отговор, че същата е неоснователна, като претендира за законните последици, но няма доказателства за платени разноски в това производство.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационната жалба е подадена в срок.
Практиката на Върховният административен съд не обосновава приложно поле на чл.280,ал.1 ГПК.
Независимо от горното, с покупката на акции от капитала, приобретателят придобива права върху дружественото имущество, което е съразмерно с тях. Тези права не са право на собственост върху въпросните активи. Те биха могли да се трансформират в такива едва при една последваща ликвидация свързана с осребряване на имуществото по съответния ред. До настъпването на този момент придобилият качеството акционер разполага с лични и имуществени права: 1. Всяка акция дава право на дивидент и право на ликвидационен дял., 2. Акцията дава право на глас в ОСА. Акционерът има право на участие в ОСА, право да бъде избиран в съответните органи на дружеството и право да получава информация за дейността на А. и неговите органи.
Придобиването на 100% от акциите на основание чл.25,ал.1,т.3 ЗППДОП-отм., не прави приобретателя-касатор собственик на процесния недвижим имот, тъй като носител на вещните права по принцип остава приватизираното дружество. Купуването на акции не води пряко до вещно право на собственост върху сградата. Имуществото не сменя собственика си.
Предмет на приватизационния договор е покупко-продажба на акции, а не прехвърляне чрез сделка на предприятие като съвкупност от права, задължения и фактически отношения по смисъла на чл.15 и чл.16 ТЗ. Прехвърлянето на всички акции води само до промяна на собственика на акциите, тъй като в случая не е налице продажба на предприятие. В този смисъл е и практиката на ВКС-Р № Ф-43/16.03.98 г. по ф.д. № 271/97 г. на V г.о. Освен това, капиталът се вписва като пасив в баланса на дружеството, а имуществото в актива. Недопустимо е поставяне на равенство между тези две понятия, както от правна, така и от счетоводна гледна точка.
По изложените съображения, касационната жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Не допуска касационно обжалване на въззивно решение № 260/29.10.2008 г. по гр.д. № 2257/2007 г. на СГС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: