О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 224
София, 15.10.2012 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т.д. № 321 по описа за 2012 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано е по касационна жалба на В. В. В., чрез адвокат Л. М. срещу решение № 309/13.01.2012 г. на Видински окръжен съд /В./ по в.гр.д. № 585/2011 г.
Ответникът по жалбата – Д. оспорва допускането на касационнатка жалба и същата по същество, по съображения в писмен отговор.
Касационната жалба е недопустима. Решението на В. не подлежи на касационен контрол. С нормата на чл.280 ал.2 ГПК, изменена със ЗИДГПК /ДВ брой 100/21.12.2010 г. / е въведен нов обективен критерий за ограничаване достъпа до касационно обжалване, а именно – не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 10000 лв. за търговски дела. Настоящото дело е образувано по обективно съединени искове от Д. срещу В. В. В. чл.79 и чл.86 ЗЗД за сумите 5128.48 лв. – главница и 465.430 лв. – мораторна лихва. Претенциите са във връзка с частично незаплатена дървесина. Касае се до спор по търговско дело по търговска сделка по смисъла на чл.365 т.1 ГПК и чл.287 ал.1 ТЗ. Доколкото предявените претенции, предмет на спора, са всяка една от тях, а и двете общо с цена под 10000 лв. /5128.48 лв. и 465.40 лв./, въззивното решение не подлежи на касационен контрол по чл.280 ал.2 предл.2-ро ГПК, поради което касационната жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото пред ВКС да се прекрати.
На основание чл.78 ал.4 ГПК касаторът следва да заплати на ответника направените и поискани разноски в размер на 80 лв. адвокатски хонорар.
Мотивиран от горното, съдът :
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане касационната жалба на В. В. В., чрез адвокат Л. М. срещу решение № 309/13.01.2012 г. на Видински окръжен съд по в.гр.д. № 585/2011 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 321/2012 г. пред ВКС, ТК, І ТО.
ОСЪЖДА В. В. В. от [населено място] бара, обл. Видин да заплати на Д. направените и поискани разноски за настоящата инстанция в размер на 80 /осемдесет/ лева адвокатски хонорар.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.