2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 224
София, 15. 04. 2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр.д.№ 719/2015 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274,ал.3 ГПК.
Образувано по касационна частна жалба на Д. В. Ц. от [населено място], общ. Б. чрез адв. Ц. З. срещу определение от 29.07.2013 по ч.гр.д. №6755/2012 г. на СГС, с което е потвърдено протоколно определение от 18.03.2013 г. по гр.д. №45210/2012 год. на СРС,І ГО, 28 състав , с което на осн. чл. 229,ал.1,т.4 ГПК производството по делото е спряно до приключване на гр.д. №11377/2012 на СГС ,20 състав .
С касационната частна жалба се представя Изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване по чл. 284,ал.3,т.1 ГПК във вр. чл. 278,ал.3 ГПК.
Ответникът по касационната частна жалба Р. В. Г. чрез адв. П. К. оспорва допустимостта на касационната частна жалба като се позовава на разпоредбата на чл. 274,ал.4 ГПК .При условията на евентуалност излага съображения относно неоснователността на жалбата.
Ответникът Н. В. Б. от [населено място], не взема становище по касационната частна жалба.
Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о., приема следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения срок и от надлежна страна , но е процесуално недопустима на осн. чл. 274,ал.4 ГПК.
Съгласно тази разпоредба на закона на касационно обжалване подлежат определенията по граждански дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване съгласно чл. 280,ал.2 ГПК , а именно с цена на иска до 5000 лв. В случая производството по гр.д. № 45210/012 г. на СРС, ГК, 28 с-в е образувано по иск с пр. осн. чл. 135 ЗЗД с цена на иска от 1000 лв. определена по реда на чл. 69,ал.1,т.4 ГПК. С оглед на това постановеното въззивно определение по ч.гр.д. №6755/2013 год. не подлежи на касационно обжалване и подадената срещу него касационна частна жалба е процесуално недопустима. Като такава същата следва да се остави без разглеждане , а образуваното по нея производство, да се прекрати.
Мотивиран от горното , Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната частна жалба на Д. В. Ц. от [населено място], общ. Б.,подадена чрез адв. Ц. З. срещу определение от 29.07.2013 по гр.д. №6755/2012 г. на СГС, с което е потвърдено протоколно определение от 18.03.2013 г. по гр.д. №45210/2012 год. на СРС,І ГО, 28 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №719/2015 г. на ВКС, ІІІ,г.о.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: