Определение №225 от 29.3.2012 по ч.пр. дело №209/209 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 225

София, 29.03.2012 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА ЧЛЕНОВЕ : ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. N 209/2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.
Постъпила е молба от [фирма] – [населено място], за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 33 от 31.01.2012 г., постановено по в. гр. д. № 1220/2011 г. на Пловдивски апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 477 от 07.12.2009 г. по т. д. № 130/2009 г. на Пловдивски окръжен съд, поправено по реда на чл.247 ГПК с решение № 486 от 10.12.2009 г. по същото дело, в частта за осъждане на [фирма] да заплати на [фирма] /в несъстоятелност/ – [населено място], сумата 177 951 щ. д., предмет на нищожни плащания, извършени след началната дата на свръхзадълженост – 02.11.1999 г.
С молбата за спиране са представени касационна жалба и удостоверение изх. № 1070/27.03,2012 г., издадено от Пловдивски апелативен съд, от които се установява, че ответникът – молител [фирма] е обжалвал въззивното решение в осъдителната част за сумата 177 951 щ. д. в преклузивния едномесечен срок по чл.283 ГПК. Касационната жалба е придружена с доказателства за внесена държавна такса по чл.18, ал.2, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, и с изложение по чл.284, ал.З, т.1 ГПК на
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД
СЕКРЕТАР///

ане, ка/го същата е в
основанията за допускане на касационно обжалване, к;
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
гр. София
процес на администриране от въззивния съд.
Молителят е представил преводно нареждане, удостоверяващо извършен на 27.03.2012 г. чрез [фирма] превод на сумата 177 951 щ. д. по сметка на ВКС. В преводно нареждане е отбелязано, че сумата е предназначена да послужи като обезпечение за спиране на изпълнение по реда на чл.282, ал.2 ГПК. От приложената към делото служебна справка с дата 29.03.2012 г. се установява, че на 28.03.2012 г. внесената сума е постъпила по сметката на ВКС в левова равностойност към деня на превода – 256 605.34 лв.
При така изложените обстоятелства настоящият състав приема, че искането за спиране е основателно, тъй като са изпълнени изискванията на чл.282, ал.2 от ГПК – налице е невлязло в сила въззивно осъдително решение срещу дружеството – молител; решението е обжалвано с редовна касационна жалба в срока по чл.283 ГПК; внесено е надлежно обезпечение по реда на чл. 282, ал. 2, т.1 ГПК в размер на присъдената с решението парична сума.
Мотивиран от горното и на основание чл. 282, ал.2 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
ОПРЕДЕ Л И
СПИРА изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 33 от 31.01.2012 г., постановено по в. гр. д. № 1220/2011 г. на Пловдивски апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 477 от 07.12.2009 г. по т. д. № 130/2009 г. на Пловдивски окръжен съд, поправено по реда на чл.247 ГПК с решение № 486 от 10.12.2009 г. по същото дело, в частта за осъждане на [фирма] да заплати на [фирма] /н./ – [населено място], сумата 177 951 щ. д.
Да се издаде препис от определението на [фирма] – [населено място].
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ

Scroll to Top