О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 227
С.,14.10.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 11.10. две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Р. К. М. К.
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.И.
т.дело № 787/2011 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.288 във вр. с чл.280, ал.1, ГПК по повод постъпила касационна жалба от [фирма], [населено място], чрез адвокат Р. М., с вх.№2623 от 11.04.2011 год. на Врачанския окръжен съд, подадена по пощата с пощенско клеймо от на 07.04.2011 год., срещу Решение №71 от 16.02.2011 год. по в.гр.д.№758/2010 год. на Врачанския окръжен съд, ТО, в частта, с която е потвърдено решение №467 от 08.06.2009 год. по гр.д.№1031/2008 год. на Врачанския районен съд, в частта, с която е уважен, предявеният от [фирма], [населено място] срещу касатора иск на основание чл.266, ал.1 ЗЗД за сумата до 4 239.05 лв., представляваща дължимо възнаграждение по договор за изработка. С обжалваното въззивно решение първоинстанционното осъдително решение е било отменено в частта, с която е бил уважен предявеният иск над 4 239.05 лв. до пълния претендиран размер от 9 672 лв. и в тази част искът е бил отхвърлен. Касаторът твърди, че въззивното решение в обжалваната част е неправилно, постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано.
Ответникът по касационната жалба не взема становище.
Касационната жалба е процесуално недопустима.
Обжалваното въззивно решение не подлежи на касационен контрол. С нормата на чл.280, ал.2 ГПК/ДВ бр.100/21.12.2010 год. е въведен нов обективен критерии за допустимостта на касационната жалба. Съобразно тази законова разпоредба не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв.- за търговски дела. Настоящето дело е търговско по смисъла на чл.280, ал.2 ГПК, защото спорът е търговски съгласно чл.365, т.1 ГПК. Вземането произтича от двустранно търговска сделката- договор за изработка, сключен между търговци за обект, предназначен да обслужва търговската дейност на ответника-възложител- арг. от чл.286, ал.1 ТЗ.
Съгласно §25 от ПЗР на ЗИДГПК/ДВ бр.100/21.12.2010 год. само висящите производства се разглежда по досегашния ред. Висящи касационни производства са тези, по които касационната жалба е постъпила във въззивния съд до влизане на закона в сила- 21.12.2010 год. В случая касационна жалба е постъпила след това- на 07.04.2011 год. , поради което образуваното касационно производство не следва да се довършва по досегашния ред.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на ЕТ „Л. Н. Г., [населено място], срещу Решение №71 от 16.02.2011 год. по в.гр.д.№758/2010 год. на Врачанския окръжен съд, ТО в частта, с която е потвърдено осъдително решение №467 от 08.06.2009 год. по гр.д.№1031/2008 год.
В останалата отхвърлителна част обжалваното решение е влязло в сила.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС-ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: