О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 227
гр.София, 08.04.2010г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети март, две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 189 описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение от 13.01.2010г. по гр.д. № 653 / 2009г. на Върховния касационен съд – трето гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане частна жалба на В. С. М. срещу определение от 14.08.2009г. по ч.гр.д. №7656/2009г. на Софийски ГС.
Жалбоподателят – В. С. М. поддържа че обжалваното определение е неправилно и следва да се отмени като се разгледа частната му жалба по същество.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
Частната жалба е неоснователна.
С обжалваното определение касационният съд е приел, че не са налице хипотезите на чл.274, ал. 2 и ал.3 ГПК, поради което производството пред тази инстанция е недопустимо.
Настоящият съдебен състав намира, че изводите на тричленния състав на ВКС – трето г.о. са правилни. Съгласно чл.274, ал.2, вр. с ал.1, т.1 и 2 ГПК на обжалване пред ВКС подлежат определенията преграждащи по – нататъшното развитие на делото и определения, които изрично са посочени в закона. Определението по чл.423, ал.3 ГПК, постановено по възражение срещу заповед за изпълнение въз основа на документи по чл.417 ГПК ,не е преграждащо по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 ГПК, нито обжалваемостта му е изрично предвидена в закона – чл.274, ал.1,т.2 ГПК. Изключение от това правило е уредено в нормата на чл.274, ал.3, т.2 ГПК за определенията, решаващи по същество други производства. Определенията по същество предполагат разрешаването на материалноправен въпрос, свързан с предмета на съдебното производство, какъвто характер няма определението по чл.423, ал.3 ГПК. Същото са постановява по възражение срещу заповед за изпълнение въз основа на документи по чл.417 ГПК и въззивният съд извършва проверка само за точно приложение на процесуални норми свързани с нередовност около връчването на издадената заповед или обективна невъзможност да се упражнят правата по нея. В това производство не разглеждат възражения срещу несъсществуването на задълженията, които биха имали материално правено характер.
Предвид изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 13.01.2010г. по гр.д. № 653 / 2009г. на Върховния касационен съд – трето гражданско отделение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: