О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 228
[населено място] ,17.07.2013 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД , ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ , първо отделение , в закрито заседание на двадесет и четвърти юни , две хиляди и тринадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Божилова т.д. № 1174 / 2013 год. и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е образувано по касационна жалба на [фирма] и [фирма] против решение № 192 / 13.11.2012 год. по гр.д.№ 384 / 2012 год. на Варненски апелативен съд, гражданско отделение, с което е отменено решение № 1248 / 21.06.2012 год. по гр.д.№ 2453 / 2011 год. на Окръжен съд Варна и вместо това е признато за установено по предявени от [фирма] против касаторите отрицателни установителни искове, с правно основание чл.124 ал.1 ГПК , че същите не са собственици на недвижим имот – земя с идентификатор 20482.505.111 по кадастралната карта на [населено място] , с площ от 12 178 кв.м. и съседи – имоти с идентификатор 20482.505.466 и 20482.505.367 . Касаторите оспорват правилността на постановеното решение с доводи за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост .
Ответната страна – [фирма] – оспорва касационната жалба , вкл. допустимостта на касационното обжалване, поради необосноваване на основания в сочените хипотези на чл. 280 ал.1 т.1 и т.3 ГПК .
Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим съдебен акт .
Преди произнасяне по наведените основания за допускане на касационното обжалване , настоящият състав , в изпълнение на служебното си задължение да следи за вероятно недопустими съдебни решения и в случай на непосочен от касатора и обоснован в съответствие с чл.280 ал.1 ГПК такъв порок на съдебния акт / т.1 ТР №1 от 2010 год. по т.д.№ 1 / 2009 год. на ОСГТК на ВКС / констатира , че предвид предявяването на отрицателен установителен иск от собственик на имота , за установяване непритежаване правото на собственост върху същия от ответниците по иска , допустимостта на съдебното производство , с оглед наличието на абсолютна процесуална предпоставка за упражняването на исковете – правен интерес – е спорна . Процесуалноправният въпрос по допустимостта на такъв иск е предмет на образувано тълкувателно дело № 8 / 2012 год. на ОСГТК на ВКС , което обуславя и спирането на настоящото производство до постановяване решение по същото , на основание чл.292 ГПК вр. с ТР № 2 / 2010 год. по т.д.№ 2 / 2010 год. на ОСГТК на ВКС .
По основанията за допускане на касационното обжалване съдът ще се произнесе допълнително , с оглед изхода на спора относно вероятната недопустимост на исковете .
Водим от горното , Върховен касационен съд , първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по т.д.№ 1174 / 2012 год. по описа на Върховен касационен съд, първо търговско отделение , до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 8 / 2012 год. на ОСГТК на ВКС .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :