2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 228
София, 18.07. 2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети юли две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 1043/2010 година.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационни жалби от З. Х. А. и Н. Х. Т.,приподписана от пълномощника им адв.М.Н. против въззивно решение № 701 от 21.12.2009 г. по гр.д.№ 208/2009 г. по описа на Софийски окръжен съд, с което е отменено решение № 294 от 28.11.2008 г. по гр.д.№ 77/2007 г.на Самоковски районен съд и вместо него е постановено ново решение за уважаване на предявения от С. С. И.,Р. С. П. и М. С. Л. срещу касатире иск с правно основание чл.14 ал.4 ЗСПЗЗ относно земеделски имот,представляващ нива с площ от 1,700 дка,находяща се в м.”З.”,землището на [населено място].
Върховният касационен съд, състав на І г.о., като разгледа доводите на страните и съгласно данните по делото,намира,че не следва да се произнася по наличието на основанията за допускане на касационното обжалване,тъй като касационната жалба е процесуално недопустима.
Разпоредбата на чл.280 ал.2 ГПК/редакцията преди изменението на ГПК – ДВ бр.100/2010/ изключва от касационно обжалване решения на въззивния съд,по които обжалваемия интерес е под 1000 лв.Вещните искове са оценяеми съгласно чл.69 ГПК и цената им се определя според данъчната оценка,а ако няма такава – според пазарната цена на вещното право,т.е.и обжалваемия интерес по смисъла на чл.280 ал.2 ГПК се определя по този критерий.Искът по чл.14 ал.4 ЗСПЗЗ има за предмет установяване на правото на собственост към минал момент,но по същество той е част от реституционното производство на земеделските земи.Ето защо както цената на иска,така и обжалваемия интерес следва да се определи по цените към настоящия момент. В първоинстанционното производство по делото/ л.14/ е приложено удостоверение за данъчна оценка, съгласно което цената на иска е под 1000 лева. Ето защо подадената жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горните съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационните жалби на З. Х. А. и Н. Х. Т. против въззивно решение № 701 от 21.12.2009 г. по гр.д.№ 208/2009 г. по описа на Софийски окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ :