Определение №228 от 4.4.2013 по ч.пр. дело №34/34 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 228

София, 04.04.2013 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на втори април две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ОЛГА КЕРЕЛСКА
НАДЯ ЗЯПКОВА
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №34 по описа за 2013 год.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на И. С. Н., чрез процесуален представител адв.С., срещу определение от 23.07.2012г., постановено по ч.гр.д.№9790/2012г. на Софийски градски съд за оставяне без разглеждане на частната жалба на И. Н. срещу определение от 07.05.2012г. по гр.д.№295/2011г. на Софийски районен съд по чл.214, ал.1 ГПК за допуснато увеличение на размера на иска по т.1 от исковата молба.
Ответникът по частната жалба В. К. В. не взема становище по жалбата.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
С обжалваното определение е оставена без разглеждане подадена от ответника по иска И. Н. частна жалба срещу определението на първоинстанционния съд по чл.214, ал.1 ГПК за допуснато увеличение на размера на иска по т.1 от исковата молба.
Обжалваното пред въззивния съд определение на първоинстанционния Софийски районен съд не подлежи на обжалване с частна жалба, поради което изводът на въззивния съд за процесуална недопустимост на частната жалба е правилен. Определението на съда, с което е допуснато увеличение на размера на предявения иск по реда на чл.214, ал.1 ГПК не прегражда развитието на делото. За това определеине не е предвидена и изрична законова възможност за обжалване. Правилен е извода на въззивния съд, че обжалваното определение не е от категорията на посочените в разпоредбите на чл.274, ал.1, т.1 и т.2 ГПК, за които е предвидена възможност за самостоятелно обжалване с частна жалба. Правилността на това определение може да се прецени в производство по обжалване на постановеното по делото решение, ако бъде обжалвано.
Предвид изложеното обжалваното определение следва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на III гр. отделение
ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА определение от 23.07.2012г., постановено по ч.гр.д.№9790/2012г. на Софийски градски съд за оставяне без разглеждане на частната жалба на И. Н. срещу определение от 07.05.2012г. по гр.д.№295/2011г. на Софийски районен съд по чл.214, ал.1 ГПК за допуснато увеличение на размера на иска по т.1 от исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар