О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 228
София, 08.10.2013 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на тридесети септември две хиляди и тринадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр.д.№ 3961/2013 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството e образувано е по касационна жалба на Р. К. П. чрез адв. Р. Р. срещу решение №28/22.02.2013 год. по в. гр. д. № 12/2013 год. на Окръжен съд [населено място] в частта, в която е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което е уважен предявеният от [фирма], [населено място] иск по чл. 135 ЗЗД и по отношение на дружеството са обявени за недействителни договорите за продажба
1. на 1/2 ид. част от ПИ №891 с площ от 780 кв.м., за който са отредени УПИ ІІ-891,892 с площ от 630 кв.м. и УПИ ІІ-891 с площ от 660 кв.м. в кв. 66 по плана на [населено място], заедно с построените в имота жилище с площ от 60 кв. м. и навес с площ от 40 кв.м. , който договор за продажба е обективиран в НА №155, т.Х,д. №1010/11.10.2011 год. и
2. на 1/2 ид. част от нива с площ от 15.2999 дка, находяща се в местността „К. гьол”, съставляваща имот №078039 по плана за земеразделяне на землището в [населено място], обективиран в НА №15, том ІІ, рег. №743, дело №98/13.02.2012 год.
Ответникът по касационната жалба [фирма] , [населено място] счита, че касационната жалба е недопустима и неоснователна .
Останалите ответници не вземат становище по нея.
Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о., приема следното:
Касационната жалба е подадена в срок , от страна която има право и интерес от обжалването, но е процесуално недопустима, предвид ограниченията в касационното обжалване, въведени с разпоредбата на чл. 280,ал.2 ГПК / изм. Д.в. бр. 100/2010 год. в сила от 21.12.2010 год.
Съгласно чл. 280,ал.2 ГПК в цитираната редакция, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивните дела с цена на иска до 5 000 лв. /.
Касационната жалба е подадена на 04.04.2013 год. – тоест при действието на визираната разпоредба.
Доколкото предявените искове са за установяване относителна недействителност на визираните договори за покупко – продажба , тяхната цена се определя по правилото на чл. 69,ал.1,т.4 във вр. т.2 ГПК по данъчната оценка на имотите, предмет на покупко – продажбата. Видно от представеното удостоверение изх. № ДО0000838/23.05.2012 год., издадено от [община], данъчната оценка на целия имот, предмет на НА №155, т.Х,д. №1010/11.10.2011 год., възлиза на сумата 6 169,40 лв. Следователно данъчната оцента ? ид. част от този имот възлиза на сумата 3 084,70 лв.
Видно от удостоверение изх. № ДО0000835/ 23.05.2012 год. на [община] данъчната оценка на нивата, предмет на покупко- продажба с НА №15, том ІІ, рег. №743, дело №98/13.02.2012 год., възлиза на сумата 1 561,93 лв. , съответно за ? ид. част от имота данъчната оценка е 780,97 лв.
С оглед на горното, цената на обективно съединените искове по чл. 135 ЗЗД е под 5 000 лв. поради това постановеното въззивно решение по тези искове не подлежи на касационно обжалване.
С оглед на това, жалбата е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея касационно производство следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд , състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Р. К. П.,подадена чрез адв. Р. Р. , срещу решение №28/22.02.2013 год. по в. гр. д. № 12/2013 год. на Окръжен съд [населено място] в частта в която е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с който са уважени предявените от [фирма], [населено място] искаве по чл. 135 ЗЗД и по отношение на дружеството са обявени за недействителни договорите за продажба на 1/2 ид. част от ПИ №891 с площ от 780 кв.м. за който са отредени УПИ ІІ-891,892 с площ от 630 кв.м. и УПИ ІІ-891 с площ от 660 кв.м. в кв. 66 по плана на [населено място], заедно с построените в имота жилище с площ от 60 кв. м. и навес с площ от 40 кв.м. , който договор за продажба е обективиран в НА №155, т.Х,д. №1010/11.10.2011 год. и на 1/2 ид. част от нива с площ от 15.2999 дка, находяща се в местността „К. гьол”, съставляваща имот №078039 по плана за земеразделяне на землището в [населено място], обективиран в НА №15, том ІІ, рег. №743, дело №98/13.02.2012 год. и ПРЕКРАТЯВА касационното производство.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред друг 3- членен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: