О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 228
гр.София, 13.04.2010г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети март, две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 198 описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение от 28.01.2010г. по гр.д. № 731 / 2009г. на Върховния касационен съд – трето гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане частна жалба на Б. В. П. срещу определение от 31.07.2009г. по ч.гр.д. №1809/2009г. на Софийски АС.
Жалбоподателят – Б. В. П. поддържат че обжалваното определение е неправилно и следва да се отмени като се разгледа частната му жалба по същество.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
Частната жалба е основателна.
С обжалваното определение касационният съд е приел, че не е налице хипотезата на чл.274, ал.3, т.2 ГПК, тъй като с оглед привременния характер на обезпечението на иска по отношение приключване на исковото производство с решение, с определението, с което се допуска или отказва същото, не се дава разрешение на друго производство по същество.
Настоящият съдебен състав намира, че е налице е определение на въззивния съд, с което се оставят без уважение частна жалба срещу определение, с което се разрешава по същество производство по допускане обезпечение на иск, което подлежи на обжалване пред ВКС съобразно разпоредбата на чл.274, ал.3, т.2 ГПК, като допустимостта на неговото разглеждане пред настоящата инстанция би била налице, само ако съдът се е произнесъл по съществен процесуалноправен въпрос, който е разрешен в противоречие с практиката на ВКС, разрешаван е противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Ето защо обжалваното определение следва да се отмени, а делото следва да се върне на състава на трето гражданско отделение за извършване преценка дали жалбоподателят сочи процесуален въпрос от значение за изхода по спора и ако бъде допуснато касационно обжалване при наличие на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК следва да се извърши и проверка на законосъобразността на обжалвания съдебен акт.
Предвид изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
О Т М Е Н Я В А определение от 28.01.2010г. по гр.д. № 731 / 2009г. на Върховния касационен съд – трето гражданско отделение.
В Р Ъ Щ А делото на трето гражданско отделение на ВКС за произнасяне по жалбата на Б. В. П. срещу определение от 31.07.2009г. по ч.гр.д. №1809/2009г. на Софийски АС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: