О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 229
С. 31.05.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми май, две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: МАРИО ПЪРВАНОВ
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело №1500/2018 г.
Производството е образувано по частна жалба вх. №1247 от 06.02.2018 г. на Д. С. К. срещу определение №9 от 15.01.2018 г. и разпореждане №20 от 15.01.2018 г. по гр. дело № 5069/2017 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение. С определението е оставена без разглеждане молбата на Д. С. К., [населено място], за отмяна на определение № 301 от 16.06.2017 г. по ч. гр. дело № 2327/2017 г. на Върховния касационен съд, ІV г.о., а с разпореждането без уважение молбата на Д. С. К. за издаване на изпълнителен лист срещу А. М. П. за сумата 700 000 лв.
Жалбоподателят излага доводи, че обжалваните определение и разпореждане са необосновани и неправилни поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Счита, че определението е постановено от състав на ІV г.о. Това отделение е следвало да си направи отвод, тъй като определението по ч. гр. дело № 2327/2017 г. също било постановено от ВКС, ІV г.о.
Подадената частна жалба е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
В обжалваното определение №9 от 15.01.2018 г. по гр. дело № 5069/2017 г., Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, е приел, че молбата за отмяна е насочена срещу съдебен акт, който не подлежи на отмяна в производството по чл. 303 ГПК – иска се отмяна на определение на ВКС, с което е потвърдено друго определение на същия съд за връщането на подадена от К. частна жалба. Посочено е, че съдебните актове от категорията на определенията не са сред кръга на отменяемите по този ред актове, тъй като не разрешават със сила на пресъдено нещо спор за материално право. Върховният касационен съд се е позовал на т. 6 на Тълкувателно решение № 7/2014 год. от 31.07.2017 г. на ОСГТК на ВКС. По делото няма изпълнително основание за сумата 700 000 лв., поради което молбата за издаване изпълнителен лист е неоснователна.
Правилно е прието в обжалваното определение, че се иска отмяна на акт, който не подлежи на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК, доколкото определенията не са от категорията актове, които се ползват със сила на пресъдено нещо по отношение на спорното материално право и не обвързват страните. Настоящият случай попада в приложното поле на т. 6 на Тълкувателно решение № 7/2014 от 31.07.2017 г. по тълк. дело № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, съгласно чиито задължителни разяснения, не подлежат на отмяна по чл. 307 ГПК определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, с изключение на определението за прекратяване на делото поради отказ от иска.
Правно ирелевантни са твърденията на жалбоподателя за наличие на основания за отвод на ІV г.о. на ВКС. Преценката относно наличието на основанията за отвод се прави от съда и не е предпоставена от предпочитанията и становищата на страната за разглеждане на делото в конкретно отделение на съда.
Правилен е и изводът, че по делото няма изпълнително основание за сумата 700 000 лв.
Ето защо настоящата частна жалба следва да бъде оставена без уважение, а обжалваните определение и разпореждане на ВКС трябва да бъдат оставени в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение №9 от 15.01.2018 г. и разпореждане №20 от 15.01.2018 г. по гр. дело № 5069/2017 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.