О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 23
гр.София14.01.2009г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
ТОТКА КАЛЧЕВА
след като разгледа, докладваното от съдията КОСТОВА ч.т.д. №391/2008 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 274, ал.2 изр. първо ГПК.
Обжалвано е разпореждане № 190 от 9.10.2008г., постановено по т.дело №23/2008г. на Бургаския апелативен съд, с което е върната касационната жалба на “Х“ АД, вх. № 5627/24.07.2008г., с която е обжалвано въззивно решение №68 от 2.06.2008г., по т.дело №23/2008г. В обжалваното разпореждане е посочено като основание за връщане на касационната жалба неизпълнение на две разпореждания на съда за представяне на изложение на основанията за касационно обжалване на въззивното решение по чл.284, ал.3 ГПК. Жалбоподателят твърди, че е изпълнено указанието на съда с представеното допълнение към касационна жалба и иска отмяна на обжалваното разпореждане.
В писмено възражение ответниците по частната жалба Т. Г. , А. А. , В. С. и В. Б. , чрез процесуалния си представител адв. Т искат да се остави без уважение жалбата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане №154 от 26.08.2008г. на Бургаския апелативен съд е оставена без движение касационната жалба на “Х”АД до представяне на изложение на основанието за касационно обжалване и представянето на копия от решения на съдилищата във връзка с релевираното от касатора основание за допускане касационно обжалване на въззивното решение по чл.280, ал.1, т.1 и т.2 ГПК. Това разпореждане на съда се явява второ. С първото разпореждане от 24.07.2008г. въззивният съд е оставил без движение касационната жалба и е дал указания на жалбоподателя да представи точно и мотивирано изложение на основанията по чл.280, ал.1 ГПК. В депозираното допълнение към касационна жалба по чл.284, ал.3, т.1 ГПК с молба от 22.08.2008г. касаторът бланкетно е посочил трите основания по чл.280, ал.1 т.т.1-3 ГПК, а в молбата от 6.10.2008г. в четири пункта, без да са изложени мотивирани съображения, е посочил следните въпроси : неправилно и в противоречие с представените по делото доказателства, въззивната инстанция е приела, че по делото е безспорно установена собствеността, неправилно е прието, че въззиваемите са възпрепятствали да се ползва имота, неправилно е разгледан и решен въпросът по отношение на оплакването за неучастие на ответната страна в производството пред първата инстанция, неправилно е прието, че вещото лице е отговорило на поставените от съда въпроси, които имат отношение към неправилността на решението и основанията по чл.281 ГПК. Не е изпълнено указанието на съда за представянето на съдебна практика, във връзка с основанието по т.1 и т.2. Преценката на съда, че с подадените допълнителни молби не са отстранени нередовностите на касационната жалба, затова защото липсва представено изложение на основанията по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, следва да бъде споделена. В случая не става въпрос за преценка на касационните основания за допустимост на жалбата от въззивния съд, а до отсъствие на такива. Цитирането на текстовете от закона не означава, че е налице изложение на основанията по чл.280, ал.1 ГПК. Неотстраняването на нередовностите на касационната жалба има за последица нейното връщане/чл.286,ал.1,т.2 ГПК/, както правилно е приел въззивният съд. Допуснатата от въззивния съд грешка при изписване на номера на въззивното дело в диспозитива на разпореждането, не се отразява на крайния извод за връщане на касационната жалба, тъй като от мотивната част на изложението става ясно, че то е постановено по т.дело №23/2008г., който номер е отразен в заглавната част на разпореждането.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 190 от 9.10.2008г., постановено по т.дело № 23/2008г. на Бургаския апелативен съд за връщане на касационната жалба на “Х” АД, гр. С..
О. е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: