О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 23
София, 19 януари 2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
и с участието на прокурора Лаков
изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова
н. дело № 761/2008 година
Производството е образувано по чл. 44, ал. 1 от НПК.
Повдигнат е спор за подсъдност от Районен съд – гр. Я., по повод изпратеното му за разглеждане НЧХД № 481/08 г. от Районен съд – гр. Е..
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е изразил становище, че компетентен да разгледа делото като първа инстанция е Районен съд – гр. Е..
Върховният касационен съд, след като обсъди данните по делото, намери следното :
Наказателното производство е било образувано по частна тъжба, подадена от А. М. против П. Н. П. с обвинение по чл. 148, ал.2 във вр. с ал.1 , пр. 2 във вр. с чл. 147 от НК.
С определение № 185 от 05.12..2008 г., постановено по НЧХД № 481/08 г. от Районен съд – гр. Е., производството е било прекратено, а делото изпратено на Районен съд – гр. Я.. Съображенията, изложени в цитираното определение, са за това, че деянието, инкриминирано в тъжбата, не е довършено на територията на съдебния район на този съд, защото позорните обстоятелства, отразени в подадената срещу тъжителя жалба, следва да са станали достояние на адресатите посочени в нея, един от които е и ОД “З” – гр. Я..
Районният съд – гр. Я. е заел противоположното становище относно местната подсъдност, отразено в определение № 169 от 15.12.2008 г., постановено по НЧХД № 2137/08 г, които съображения ВКС споделя.
Фактическите обстоятелства, изложени в обстоятелствената част на тъжбата, очертават рамката на повдигнатото обвинение като разпространяване на клеветнически твърдения чрез изготвена жалба, визираща конкретни действия на тъжителя М.
Изпълнителното деяние на основния състав на престъплението се изразява в разгласяване на инкриминираните обстоятелства по начин, те да стигнат до знанието на повече от едно лице.
В случая, твърденията, отразени в жалбата, са станали обществено достояние чрез предоставянето й (на жалбата) в общинска канцелария в гр. Б., където са възприети от неограничен кръг от хора, а част от тях са подписали същата.
При тези данни, местно компетентен да разгледа делото, с оглед правилото на чл. 36, ал.1 от НПК, е Районен съд – гр. Е., в чийто район се намира гр. Б., където е извършено и престъплението.
В предвид на горните съображения, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение,
О П Р Е Д Е Л Е Л И :
ИЗПРАЩА НЧХД № 2137/08 г. по описа на Районен съд – гр. Я. за разглеждане от Районен съд – гр. Е., компетентен да разгледа делото по правилата на чл. 36, ал.1 от НПК..
Препис от определението да се изпати за сведение на Районен съд – гр. Я..
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.