О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 23
гр. София, 21.02.2020 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Биляна Чочева
ЧЛЕНОВЕ: Петя Шишкова
Надежда Трифонова
при становището на прокурора от ВКП Ив.Симов, като разгледа докладваното от съдия Шишкова касационно частно дело № 113 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК.
Образувано е по повод на разпореждане №66 от 22.01.2020г. на съдията-докладчик по НОХД № 2/2020г. по описа на Районен съд–гр. Девня, с което съдебното производство по делото е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Причината е невъзможност да бъде формиран съдебен състав.
Становището на прокурора е, че искането е основателно. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното:
Производството е образувано по обвинителен акт, внесен във Варненския районен съд срещу В. М., В. Б. и А. А. за извършени от тях документни престъпления. С постановената първоинстанционна присъда подсъдимите Б. и А. са оправдани, а М. е осъден за престъпление по чл.311, ал.1, вр. чл.26 от НК. По негова жалба е образувано въззивно дело, приключило с решение, с което присъдата е отменена в осъдителната й част и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Варненския районен съд. По отношение на Б. и А. присъдата е потвърдена и в тази й част е влязла в законна сила.
Съдията-докладчик по новообразуваното дело е приел, че то не е подсъдно на Варненския районен съд, тъй като обвиненията за престъпно ползване на документите са отпаднали, следва да се разгледа единствено обвинението за съставянето им, а то е осъществено в гр. Девня. С разпореждане от 06.02.2020г. е прекратил съдебното производство и е изпратил делото по подсъдност на районния съд в гр. Девня. Там съдиите са се отвели, тъй като са в колегиални отношения с подсъдимия М., нотариус в съдебния район, поради което ВКС е сезиран за промяна на подсъдността.
Настоящият съдебен състав намери, че делото следва да бъде разгледано от Районен съд–гр. Варна. Този съд е компетентен да го разгледа по правилата на местната подсъдност, и независимо че съдията от Районен съд–гр. Девня, не е повдигнал спор за подсъдност, за постигане на процесуална икономия, делото следва да бъде възложено на Варненския районен съд в производството по чл.43, т.3 от НПК.
Преценката кой съд е териториално компетентен се извършва при внасяне на делото в съда с оглед обстоятелствата изложени в обвинителния акт. Съобразно тях, именно съдът във Варна е разгледал делото като първа инстанция и е постановил присъда. Последващото процесуално развитие на съдебното производство не води до промяна в местната подсъдност.
Водим от горното, ВКС, ІІ н.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА прекратеното НОХД № 2/2020г. на Районен съд–гр. Девня , за разглеждане от Районен съд–гр. Варна.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд-гр. Девня, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.