О П Р Е Д Е Л Е Н И E
№ 23
гр.София, 11 февруари 2010 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и десета година
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елияна Карагьозова
ЧЛЕНОВЕ: Вероника Имова
Цветинка Пашкунова
при прокурора от ВКП Николай Любенов ,
изслуша докладваното от съдията Вероника Имова
н.ч. дело № 68/2010 година
Производството пред ВКС на РБ е образувано на основание чл.43, т.3 НПК по искане за промяна на местната подсъдност, касаеща разглеждането на чнд№ 285/2009 год. по описа на РС гр. К..
С разпореждане от 26.01.2010 год. на председателя на Районен съд гр. К., съдия П. Т. , е прекратено производството по делото и същото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, тъй като РС гр. К., не може да образува състав , след като всички съдии от този съд са си направили отвод от разглеждане на делото съгласно чл.29, ал.2 НПК.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА ВКП изразява становище, че искането за промяната в местната подсъдност на делото е неоснователно, доколкото вече тя е била променена с определенията по чнд№587/08 год. на ВКС и по чнд№1/09 год. на ВКС , съгласно които е постановена промяна в местната подсъдност на делото, което да се разгледа от РС гр. Б..
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, съобрази данните по делото и прие следното :
Искането е основателно.
Образуваното чнд №285/09 год. по описа на РС гр. К. е по повод жалба от Г. Ц. Х. срещу постановление на РП гр. К. от 09.12.09 година за прекратяване, съгласно чл.243, ал.1,т.1, вр. чл.24, ал.1,т.1 НПК на наказателното производство по №Д-197/2006 год. на РУ на МВР гр. К. и прокурорска преписка вх. №140/05 год. срещу С. С. Илчовски за престъпление по чл.323, ал.1 НК, тъй като деянието не съставлява престъпление.
С разпореждане от 30.12.09 год. и с разпореждане от 08.01.2010 год., съдиите А. А. и съответно П. Т. , са се отвели от разглеждане на делото на основание чл.29, ал.2 НПК, поради познанството си с обвиняемия Илчовски и възможността за пораждане на съмнения в безпристрастността им от изхода на делото , по което същият е обвиняем. Видно от разпореждане от 26.01.2010 год. по същото дело, съдията Ц. Т. обективно не е в състояние да гледа делото , поради ползване на отпуск за времето на насрочването и разглеждането на делото.
Тези данни очертават невъзможност на състава на РС гр. К. да разгледа делото, което е основание по чл.43,т.3 НПК за промяна в местната подсъдност на делото. Следва да се приеме, че чнд №285/09 год. по описа на РС гр. К. трябва да се разгледа от друг еднакъв по степен съд, какъвто е РС гр. Б..
Данните по делото сочат и на изводите, че РС гр. К. не е бил компетентен да разгледа и нохд№262/08 год. на РС гр. К., производството по което е на основание внесеният обвинителен акт срещу С. Илчовски за престъпление по чл.323, ал.1 НК , тъй като с определение №117/21.11.08 год. по чнд№587/08 год. на ВКС на РБ , ІІІ н.о. на основание чл.43,т.3 НПК е внесена промяна в местната му подсъдност и е определен като компетентен по правилата на местната подсъдност Районен съд гр. Б. да разгледа това дело. В този смисъл се е произнесъл още веднъж ВКС и с определение №23/22.01.09 год. по чнд№1/09 год.,с което е оставил без разглеждане искането на РС гр. К. за промяна на местната подсъдност по същото дело.
Вместо делото да се разгледа от РС гр. Б., то отново неправилно е било образувано пред РС гр. К.. Районна прокуратура – гр. К. е трябвало да се съобрази с цитираните две решения на ВКС и да внесе обвинителния си акт, след отстранените нарушения в съдържанието му в последващите две прекратявания на съдебното производство по образуваното нохд№521/08 год. на РС Бяла Слатина и по образуваното нохд№48/09 год. на РС Бяла Слатина, срещу същия подсъдим по същото обвинение. След отстраняването на съществените процесуални нарушения съдебното разглеждане е трябвало да следва променената вече местна подсъдност пред районния съд в гр. Б., но в нарушение на закона, това не е сторено.
Чнд №285/09 год. на РС гр. К. е образувано по реда на чл.243, ал.3 и ал.4 НПК , което касае процедура по обжалване на постановление за прекратяване на наказателното производство по делото. Съдът пред който е образувано частното производство не може да формира състав , поради което и на основание чл.43,т.3 НПК, делото следва да се разгледа от Районен съд гр. Б., на който да се изпрати незабавно.
Поради тези съображения, ВКС, ІІІ н.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ЧНД№285/09 ГОД. по описа на РС гр. К. да се разгледа от еднакъв по степен съд – РАЙОНЕН СЪД гр. Б., на който делото да се изпрати ПО КОМПЕТЕНТНОСТ.
Препис от определението да се изпрати на РС гр. К. за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :