2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 23
гр. София, 09.01.2014 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми януари две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 33 по описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. И. Н. против определение № 293/14.11.2013 г., постановено по гр.д.№ 6329/2013 г. от състав на Първо отделение на гражданската колегия на ВКС.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
С обжалваното определение, състав на ВКС е приел, че молбата за отмяна на влязло в сила съдебно решение по реда на чл.303 ГПК е процесуално недопустима, доколкото доводите в нея, изложени от молителката сочат на основание по чл.303, ал.1, т.1 ГПК, но представените към молбата писмени доказателства се съдържат по делото, по което е постановено решението, чиято отмяна се иска. Липсата на новооткрити доказателства, както и на доводи в тази насока е довел съда до извод за недопустимост на молбата. Сочените определения, постановени в производство по други граждански дела, не представляват също не представляват новооткрити писмени доказателства, както и не са съдебни решения, с които се разрешава спор по същество, оттам и не са основание за разглеждане на молбата за отмяна на основание чл.303, т.4 ГПК.
По изложените съображения, състава на ВКС е приел, че молбата за отмяна на влязлото в сила решение е неоснователна и следва да се остави без разглеждане.
Производството по отмяна на влезли в сила съдебни решения представлява извънинстанционен и извънреден способ за отмяна на съдебни решения, но само при наличието на изчерпателно изброените в разпоредбата на чл.303 и чл.304 ГПК хипотези. В случая, в молбата не се сочат основанията по чл.303 и чл.304 ГПК, като с изложеното се цели преразглеждането на спора по същество, което е недопустимо в производството по отмяна на влязло в сила съдебно решение, доколкото предвидения в процесуалния закон инстанционен контрол на съдебното решение е приключил. В тази насока, с частната жалба отново се правят доводи по съществото на спора и основателността на предявения иск, т.е. отново се цели преразглеждането по същество на спора, което отново е недопустимо, по същите съображения.
Предвид изложеното, частната жалба е неоснователна, като постановеното определение следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 293/14.11.2013 г., постановено по гр.д.№ 6329/2013 г. от състав на Първо отделение на гражданската колегия на ВКС.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.