3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 23
София, 16.01. 2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети декември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
гр.дело № 821/2011 година.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на адв.Й. Р. – пълномощник на И. П. П., И. И. П., М. В. С.- Г., Л. Х., А. С. К., Т. Б. Ж., А. И. Б., Е. Л. М. И. Б. В., Н. Л. Н. и Т. Б. П., против въззивно решение № 629 от 13.05.2011 г. по гр.д.№ 318/2011 г. по описа на Варненски окръжен съд, с което е отменено решение № 4436 от 18.02.2010год., постановено по гр.д.№9718/07 год. по описа на районен съд В. и е постановено ново, с което е отхвърлен предявеният от тях отрицателен установителен иск по чл.97 ал.1 от ГПК/отм./ за признаване за установено, че Л. А. К. не е собственик на недвижим имот, представляващ реална част от новообразуван ПИ № 1075, находящ се в [населено място], землище на кв. Г., местност „Б.-юг”, кадастрален район 404, с площ на реалната част от 537,84 кв.м. по плана на ПНИ на СО „Б.-юг”, при граници: ПИ №№ 4321, 4322, 4323 и останалата част от ПИ №1075, съставляващ част от стар имот № 810 по плана на възстановими стари реални граници на местността, така както е очертана реалната част чрез защриховане с розови наклонени линии на скицата, приложена на лист 45 от делото на В., която е приподписана от състава на съда и представлява неразделна част от решението.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., като разгледа доводите на страните и съгласно данните по делото, намира, че не следва да се произнася по наличието на основанията за допускане на касационното обжалване, тъй като касационната жалба е процесуално недопустима.
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. – ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева по граждански дела. В конкретния случай касационната жалба е подадена след 21.12.2010 г., поради което на основание § 25 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ГПК /ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г./ приложима е разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в посочената й редакция. Искът е предявен на 21.11.2007г., поради което по отношение на определяне цената на иска е приложима разпоредбата на ГПК (отм.) – чл. 55 ал. 1, б. „б“. Съгласно тази разпоредба, цената на предявения иск за собственост върху 537,84 кв.м. от новообразуван ПИ № 1075, находящ се в [населено място], землище на кв. Г., местност „Б.-юг”, кадастрален район 404, е в размер на 1/4 от данъчната оценка на имота. Видно от удостоверението за данъчна оценка/л.50 от първоинстанционното производство/, представено от ищците при завеждане на делото, данъчната оценка на целия недвижим имот е 8873,60лв., а за процесната реална част от 537,84 кв.м. – 7945,70лв. В случая цената на предявения иск с оглед обема на търсената защита – 537,84 кв.м. от този имот, е 1/4 от данъчната оценка – 7945,70лв. или 1986,43лв. Следователно тази сума, като цена на иска, обосновава извода на настоящия състав на ВКС за недопустимост на касационното обжалване на основание чл. 280 ал. 2 от ГПК.
Ето защо подадената жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горните съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на адв.Й. Р. – пълномощник на И. П. П., И. И. П., М. В. С.- Г., Л. Х., А. С. К., Т. Б. Ж., А. И. Б., Е. Л. М. И. Б. В., Н. Л. Н. и Т. Б. П., против въззивно решение № 629 от 13.05.2011 г. по гр.д.№ 318/2011 г. по описа на Варненски окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :