2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 230
гр.София, 21.05.2019 г.
Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение в закритото заседание на двадесети май две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Светла Димитрова
Членове: Геника Михайлова
Даниела Стоянова
разгледа докладваното от съдия Михайлова гр.д. № 1969 по описа за 2019 г.
Производство по чл. 309 ГПК.
Образувано е по искане Върховният касационен съд да спре изпълнението на влязлото в сила решение № 276/ 12.12.2018 г. по гр.д. № 322/ 2018 г. на Окръжен съд – Ловеч, направено от Л. Н. Б. в подадена молба за отмяна при основанието по чл. 304 ГПК.
Решението е постановено по реда на глава Х., раздел I-ви „Обжалване действията на съдебния изпълнител“. Окръжният съд е оставил без уважение жалбата на Н. Л. Б. и П. Р. Б. срещу отказ за спиране на изпълнителното дело и срещу постановление за възлагане на недвижим имот по изп. д. № 944/ 2017 г. по описа на ЧСИ В. П.. Съгласно чл. 437, ал. 4, изр. 2 ГПК, решението е необжалваемо и на 12.12.2018 г. е влязло в сила – аргумент от чл. 296, т. 1 ГПК.
Съгласно чл. 309, ал. 1 ГПК, подаването на молба за отмяна не спира изпълнението на влязлото в сила решение. По искане на страната съдът може да спре изпълнението при условията на чл. 282, ал. 2 – 6 ГПК. Чл. 282, ал. 2 ГПК, към която чл. 309, ал. 1 ГПК препраща, допуска Върховният касационен съд да спре изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение. Чл. 404, т. 1 ГПК признава на такова решение право на предварително изпълнение. Решението на окръжния съд, предмет на подадената молба за отмяна, има (само) установително действие. То не се ползва с изпълнителна сила. Неоснователно е искането Върховният касационен съд да го спре.
При тези мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на изпълнението на решение № 276/ 12.12.2018 г. по гр.д. № 322/ 2018 г. на Окръжен съд – Ловеч, направено с подадената молба за отмяна от Л. Н. Б..
Определението е необжалваемо.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.