Определение №231 от 2.8.2012 по търг. дело №999/999 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 231

гр. София, 02.08.2012 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на пети юни през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 999 по описа за 2011г.

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на синдика на ЗК [фирма] в несъстоятелност, [населено място] Р. Д. срещу решение № 628 от 13.04.2011г. по т. дело № 611/2010г. на Софийски апелативен съд, търговско отделение, 5 състав, с което след отмяна на решение от 12.08.2010г. по гр. дело № 98/2008г. на Софийски градски съд, търговско отделение, VI-1 състав е отхвърлен предявеният от синдика на ЗК [фирма] в несъстоятелност срещу ЗК [фирма] в несъстоятелност, [фирма] и [фирма] иск по чл. 646, ал. 2, т. 3 ТЗ за признаване за установено, че учредената от ЗК [фирма] в полза на [фирма] като обезпечение на вземанията на банката по договор за предоставяне на овърдрафт на [фирма] ипотека върху описан недвижим имот е нищожна по отношение на кредиторите на несъстоятелността, както и за отмяна на нотариален акт № 23 от 20.07.2004г. в частта, с която ипотеката е учредена.
Третото лице помагач [фирма], [населено място] чрез процесуалния си представител адв. Л. Т. оспорва касационната жалба и прави възражение за липса на предпоставки за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.
Ответниците ЗК „Х.” в несъстоятелност, [населено място], [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място] не изразяват становище по касационната жалба.
След извършена служебна справка в търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, настоящият съдебен състав на Второ отделение при Търговска колегия на Върховен касационен съд констатира, че до момента на постановяване на настоящото определение в търговския регистър не се съдържат данни за извършена пререгистрация на ответника [фирма], [населено място], нито за направено искане в срока и по реда на § 4 ПЗР на ЗТР за пререгистрация или за постановен отказ за пререгистрация на търговското дружество. При тези обстоятелства, предвид висящността на настоящото производство по касационната жалба, производството по делото следва да бъде спряно на основание § 5в, ал. 2 във връзка с ал. 1 ПЗР на ЗТР /обн. ДВ, бр. 34/2011г., в сила от 01.01.2012г./.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА производството по т. дело № 999/2011г. по описа на ВКС, ТК, Второ отделение на основание § 5в, ал. 2 във връзка с ал. 1 ПЗР на ЗТР.
УКАЗВА на синдика на ЗК [фирма] в несъстоятелност, [населено място] Р. Д. в тримесечен срок от връчване на настоящото определение да поиска пререгистрация и ликвидация на ответника [фирма], [населено място]. При неизпълнение на указанията в определения срок производството по делото ще бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред ВКС на РБ, Търговска колегия, друг тричленен състав.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Оценете статията

Вашият коментар