1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 231
[населено място], 27.10.2016г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
след като разгледа, докладваното от съдията Костова т.д. № 3022/2015 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 248, ал.1 от ГПК.
Образувано по молба на „Т. и 99”-АД , вх. №7822/3.08.2016г. за допълване на определение №715/2.08.2016г., постановено по делото на основание чл.288 ГПК, с искане да бъдат присъдени в полза на молителя направените за касационното производство разноски. Разноските представляват заплатено адв. възнаграждение в размер на 4980 лв. с ДДС.
На ответника по молбата [фирма] е връчен препис на 10.10.2016г., като отговор не е получен в посочения в разпореждането на съда едноседмичен срок.
Молбата по чл.248, ал.1 ГПК, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния едноседмичен срок, считано от датата на постановяване на определението по чл.288 ГПК. Определението е обявено на 2.08.2016г., молбата е входирана в деловодството на ВКС на 3.08.2016г.
Разгледана по същество молбата е основателна.
По делото е представен отговор на касационната жалба и отговор на Изложението на основанията по чл.280, ал.1 ГПК на [фирма] от ответника по касация „Т. и 99”-АД, изготвени от адв. Х.. Искане за присъждане на направените в това производство разноски за адв. възнаграждение е направено своевременно с отговора на Изложението по чл.280, ал.1 ГПК / вх. № 9111/12.10.2015г. Представен е списък на разноските по чл.80 ГПК, пълномощно и договор за правна защита и съдействие от 17.09.2015г., фактура за договореното възнаграждение от 4980лв. и платежен документ за същата сума от дружеството – ответник.
При тези факти искането за допълване на определението по чл.288 ГПК с присъждане на направените от „Т. инженеринг 99”-АД разноски за касационната инстанция се явява основателно, затова съставът на Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение № 715/2.08.2016г., постановено по т.д. №3022/2015г., като ОСЪЖДА [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място] да заплати на „Т. и 99”-АД, със седалище и адрес на управление [населено място], разноски в размер на 4980 лв.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: