3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 232
София, 22 юни 2015 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети май, две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове: МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 2341/2015 г.
Производството е образувано по касационна жалба на Ц. Г. Ц., [населено място], подадена от пълномощника му адвокат Г. Х., срещу въззивно решение №490 от 17.10.2014 г. по гр. дело №708/2014 г. на Пернишкия окръжен съд, с което е потвърдено решение №89/27.04.2013 г. по гр. дело №644/2012 г. на Радомирския районен съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени като погасени по давност предявените от Ц. Г. Ц. и Ц. Л. Ц. срещу [община] искове за връщане на сумата 2 175 лв., представляваща продажна цена по прогласен за нищожен с влязло в сила решение договор, сключен на 12.09.2000 г.; за заплащане на разноски, направени след закупуване на имота касаещи подобренията в него в размер на 1 803. 32 лв.; за заплащане на разходи за подобрения в размер на 6 472.48 лв.; разноски за изготвяне на експертиза в размер на 200 лв. и разноски за правни консултации в размер на 320 лв.
Ответникът по касационната жалба [община] оспорва жалбата. Счита същата за недопустима с оглед критериите на чл.280, ал.2 ГПК, защото цената на исковете, предявени от всеки от двамата ищци е с размер под 5 000 лв., съответно 1087.50 лв.; 901.66 лв.; 3236.24 лв.;100 лв. и 160 лв. По отношение на Ц. Л. Ц. въззивното решение е влязло в сила.
При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІV г.о. констатира следното:
Въззивното решение е постановено по субективно и обективно съединени искове с цена на всеки един от тях до 5 000 лв.
Оттук следва, че ВКС е сезиран с касационна жалба срещу решение на въззивен съд по искове с цена до 5000 лв. за всеки един от тях. Според разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК производството по такива спорове е двуинстанционно.
Касационната жалба следва да се остави без разглеждане поради недопустимост на касационния контрол.
Съобразно изхода на спора на ответника по касационната жалба трябва да бъдат присъдени 500 лв. деловодни разноски за касационната инстанция, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Ц. Г. Ц., [населено място], срещу въззивно решение №490 от 17.10.2014 г. по гр. дело №708/2014 г. на Пернишкия окръжен съд.
ОСЪЖДА Ц. Г. Ц., [населено място], да заплати на [община] 500 лв. деловодни разноски.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.