О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 233
гр. София, 25.04.2017 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди и седемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ : БОНКА ЙОНКОВА
ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 880/2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] – [населено място], срещу разпореждане от 28.02.2017 г., постановено по ч. гр. д. № 5295/2016 г. на Софийски апелативен съд. С посоченото разпореждане е върната частната касационна жалба на [фирма] срещу постановеното по ч. гр. д. № 5295/2016 г. определение № 3792 от 14.11.2016 г., с което е потвърдено разпореждане от 16.09.2016 г. по в. гр. д. № 10002/2015 г. на Софийски градски съд за връщане на касационна жалба срещу въззивно решение по същото дело.
Частният жалбоподател моли за отмяна на обжалваното разпореждане като неправилно. Поддържа, че изводите на въззивния и на апелативния съд за недопустимост на касационната жалба поради необжалваемост на въззивното решение и връщането на частната касационна жалба са незаконосъобразни, тъй като решението подлежи на касационен контрол.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, след преценка на данните и доводите по делото, намира следното :
Частната жалба е допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
За да върне частната касационна жалба на [фирма] срещу определението по ч. гр. д. № 5295/2016 г., с което е потвърдено разпореждане от 16.09.2016 г. на Софийски градски съд за връщане на основание чл.280, ал.2, т.1 ГПК на подадената от дружеството касационна жалба срещу въззивното решение по в. гр. д. № 10002/2015 г., Софийски апелативен съд е приел, че жалбата е процесуално недопустима по силата на чл.274, ал.4 ГПК, тъй като решението по делото не подлежи на касационно обжалване.
Разпореждането за връщане на частната касационна жалба е правилно като краен резултат.
С частната касационна жалба е обжалвано определение, с което Софийски апелативен съд се е произнесъл по подадена по реда на чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 ГПК частна жалба срещу разпореждане на Софийски градски съд за връщане на касационна жалба срещу постановеното от този съд въззивно решение. Със З., обн. в ДВ бр.50/2015 г., е извършено разпределение между апелативните съдилища и Върховния касационен съд на функционалната компетентност по разглеждане на частни жалби срещу определения и разпореждания /чл.279 ГПК/ по чл.274, ал.1 ГПК. С чл.274, ал.2, изр.1, пр.1 ГПК законодателят е възложил на Върховния касационен съд осъществяването на инстанционен контрол върху определенията и разпорежданията по чл.274, ал.1 ГПК, постановени от апелативните съдилища, а с чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 ГПК инстанционният контрол върху определенията и разпорежданията, постановени от окръжните съдилища в качеството им на въззивна инстанция, е възложен на апелативните съдилища. В процесуалния закон не е предвидена възможност за обжалване на определението, с което в рамките на правомощията по чл.274, ал.2, изр.1 ГПК Върховният касационен съд, респ. съответният апелативен съд, са се произнесли по подадената пред тях частна жалба срещу актове по чл.274, ал.1 ГПК. При липса на уреден в закона ред за обжалване определението на апелативния съд, постановено в производство по чл.274, ал.2, изр.1 ГПК, е окончателно и не подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, включително с частна касационна жалба по чл.274, ал.3 ГПК. В аналогичен смисъл е и практиката в определение № 58/29.02.2016 г. по ч. гр. д. № 699/2016 г. на ВКС, І г. о., определение № 255/25.05.2016 г. по ч. т. д. № 977/2016 г. на ВКС, ІІ т. о., определение № 189/04.07.2016 г. по ч. гр. д. № 1918/2016 г. на ВКС, І г. о., определение № 54/24.02.2016 г. по ч. гр. д. № 340/2016 г. на ВКС, І г. о., определение № 161/20.04.2016 г. по ч. гр. д. № 1163/2016 г. на ІІІ г. о., определение № 26/18.01.2017 г. по ч. гр. д. № 4018/2016 г. на ВКС, І г. о. /потвърдено с определение № 12/18.01.2017 г. по ч. гр. д. № 5218/2016 г. на ВКС, ІІ г. о./ и др. По изложените съображения, а не поради наличие на предпоставките по чл.274, ал.4 ГПК, както е приел Софийски апелативен съд, частната касационна жалба е недопустима и разпореждането за връщането й следва да бъде потвърдено.
Доводите на частния жалбоподател за обжалваемост на въззивното решение са неотносими към правилността на обжалваното разпореждане и не следва да бъдат обсъждани при произнасянето по основателността на частната жалба.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 28.02.2017 г., постановено по ч. гр. д. № 5295/2016 г. на Софийски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :