О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 233
София, 29.03.2012 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и осми март две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №197 по описа за 2012 год.
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. П Д. от [населено място], срещу определение №51 от 16.01.2012г. по гр.д.№1001/2011г. на Върховния касационен съд, ІІІ г.о., постановено в производство по чл.288 от ГПК.
Не е постъпил писмен отговор в срока по чл.276, ал.1 от ГПК.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото, намира следното:
Частната жалба е процесуално недопустима, като подадена срещу определение, което не подлежи на обжалване.
С определение №51 от 16.01.2012г. по гр.д.№1001/2011г. на Върховния касационен съд, ІІІ г.о., не е допуснато касационно обжалване на обжалваното от М. П Д. въззивно решение от 21.03.2011 г. по гр.дело № 344/2010 г. на Великотърновския апелативен съд в частта, с която е оставено в сила решение № 169 от 29.07.2008 г. на Плевенския окръжен съд по гр.д. № 19/2007 г. в частта му, с която са отхвърлени предявените от жалбоподателката срещу Община [населено място] искове за сумата 50 000 лв. неимуществени вреди, сумата 120 000 лв. имуществени вреди от демонтиран магазин, сумата 114 875.76 лв. имуществени вреди за иззети движими вещи и сумата 30 000 лв. имуществени вреди- пропуснати ползи от търговска дейност за периода 2.02.2002 г. до 1.02.2007 г., всички претърпени в резултат на незаконосъобразни действия на органи на [община].
Срещу това определение жалбоподателката е подала частна касационна жалба, която следва да бъде върната като процесуално недопустима.
При факултативното обжалване по действащия ГПК се извършва подбор на жалбите, които касационната инстанция ще допусне до разглеждане по същество, като се преценява наличието на основанията по чл.280, ал.1 от ГПК. Съгласно чл.288 от ГПК Върховният касационен съд се произнася по допускане на касационното обжалване с определение в закрито заседание в състав от трима съдии. При липса на предвидена в закона обжалваемост на тази категория определения следва да се приеме, че както касационното решение не подлежи на обжалване предвид въведеното от закона триинстанционно разгреждане на гражданските и търговски дела, така и определението по чл.288 от ГПК е окончателно. Подадената частна касационна жалба срещу определение по чл.288 от ГПК е процесуално недопустима и следва да бъде върната на жалбоподателя.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА частната касационна жалба на М. П.Д. от [населено място], срещу определение №51 от 16.01.2012г. по гр.д.№1001/2011г. на Върховния касационен съд, ІІІ г.о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение от 21.03.2011 г. по гр.дело № 344/2010 г. на Великотърновския апелативен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: