2
определение на ВКС, ГК, Първо г.о., постановено по ч.гр.д.№ 2372 от 2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 234
София, 24.04.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито заседание на двадесет и трети април две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като взе предвид докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д.N 2372 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по съдържаща се в частна касационна жалба вх.№ 9262 от 31.03.2014 г. молба на [фирма] за допускане на обезпечение „задържане на процесните имоти /имоти, за които е извършен въвод във владение по изп.д.№ 20137580401478 на ЧСИ М. О./ от [фирма] /трето лице по това изпълнително дело/ до приключване на производството пред ВКС, което ще бъде образувано по подадената от молителя частна касационна жалба вх.№ 9262 от 31.03.2014 г. срещу определение по ч.гр.д.№ 217 от 2014 г. на Пловдивския окръжен съд и останалите висящи съдебни производства между молителя и ДП „Н.”.
Настоящият състав на Върховния касационен съд, ГК счита, че молбата следва да се остави без разглеждане поради следното: Върховният касационен съд е компетентен да се произнася по искания за допускане на обезпечения само в следните случаи: на основание чл.282, ал.2 от ГПК, когато пред него е висящо дело, образувано по касационна жалба срещу въззивно решение, което подлежи на принудително изпълнение, на основание чл.309 от ГПК, когато пред него е висящо дело, образувано по молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение, което подлежи на принудително изпълнение или на основание чл.274, ал.2 или ал.3 от ГПК във връзка с чл.396, ал.2 от ГПК, когато пред него е висящо дело, образувано по частна жалба срещу определение на въззивен съд по молба за обезпечаване на иск. Във всички останали случаи, съгласно чл.389, ал.1 от ГПК по искания за обезпечения компетентни да се произнасят са първоиинстанционните или въззивните съдилища, най-късно до приключване на съдебното дирене във въззивното производство.
В настоящият случай не се касае до нито една от горепосочените хипотези, поради което ВКС не е компетентен да се произнесе по направеното в частната касационна жалба вх.№ 9262 от 31.03.2014 г. искане за допускане на обезпечение.
Воден от горното, Върховният касационен съд на Република България, състав на Първо отделение на Гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата за допускане на обезпечение, съдържаща се в подадената от [фирма] частна касационна жалба вх.№ 9262 от 31.03.2014 г.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.