О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 238
гр. София 16.05.2009 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – трето гражданско отделение в закрито заседание на 13 май през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБКА БОГДАНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
ч. гр.д. № 249 по описа за 2009 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по 279, вр. чл. 274, ал. 2, вр.ал.1,т.1 от ГПК.
Образувано е по подадена касационна частна жалба от З. С. М. от гр. Р. против разпореждане от 07.04.2009 г. по вт. ч. гр.дело № 137/2009 г. на Апелативен съд гр. В., с което е върната касационната му частна жалба вх. № 927/19.03.2009 г. против определение № 73/10.03.2009 г. по същото дело. По съображения, изложени в частната жалба моли да се отмени обжалваното разпореждане, като незаконосъобразно.
Настоящият състав на ВКС Трето гражданско отделение, като взе предвид доводите на жалбоподателя и съобразно правомощията си по чл. 278, ал.1 и сл. от ГПК приема следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване пред ВКС по реда на чл. 274,ал.2, вр.ал.1,т.1 от ГПК, в срока по чл. 275,ал.1 от ГПК и е допустима.
Разгледана по същество частната жалба е основателна.
Жалбоподателят З. М. е подал частна жалба с вх. № 927/19.03.2009 г. против определение № 73 от 10.03.2009 г. на Великотърновския апелативен съд, с което е потвърдено определение от 30.01.2009 г. по в.гр.дело № 33/2009 г. на Русенския окръжен съд, с което е прекратено производството по делото, поради недопустимост на жалбата.
С разпореждане от 20.03.2009 г. по вт.ч.гр.дело № 137/2009 г. Великотърновския апелативен съд е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да посочи основанията за касационно обжалване по чл. 281 от ГПК, както и да формулира конкретно искане, да представи писмено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 от ГПК, да представи документ за платена държавна такса от 15 лв., да се приподпише частната жалба от адвокат и се представи адвокатско пълномощно или удостоверение за юридическа правоспособност, ако жалбоподателят притежава такава. Съдът е приел, че жалбоподателят не е изпълнил указанията на съда в определения срок и е върнал касационната частна жалба на осн.чл. 275,ал.2,вр.чл.286,ал.1, т.2 от ГПК.
По делото не е приложено редовно връчено съобщение до жалбоподателя М. , с което същият да е бил уведомен за постановеното разпореждане на ВТАС от 20.03.2009 г. При тези данни в нарушение на чл. 275,ал.2, вр.чл. 286,ал.1,т.2 от ГПК съдът е приел, че жалбоподателят не е отстранил в срок указаните нередовности и е върнал частната жалба. Обжалваното разпореждане е незаконосъобразно и следва да се отмени. Делото следва да се върне на ВТАС за връчване на жалбоподателя на съобщение за постановеното разпореждане от 20.03.2009 г. по вт.ч.гр.дело № 137/2009 г.по описа на същия съд. След прилагане по делото на редовно връчено съобщение и изтичане на едноседмичния срок по чл.276, ал.1 от ГПК съдът следва да прецени дали са отстранени или не в срок нередовностите на частната жалба от 19.03.2009 г. против определение № 73/10.03.2009 г. на ВТАС.
Като взе предвид изложеното до тук състав на Трето гражданско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
Отменя разпореждане от 07.04.2009 г. по вт.ч.гр.дело № 137/2009 г. на Великотърновския апелативен съд, с което е върната касационната частна жалба на З. С. М. от гр. Р. с вх. № 927/19.03.2009 г. против определение № 73/10.03.2009 г. по вт.ч.гр. дело № 137/2009 г. на Великотърновския апелативен съд.
Връща делото на Великотърновския апелативен съд за изпълнение разпоредбите на чл. 275,ал.2 от ГПК.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: