– 3 –
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 239
гр. София 17.05.2017 година.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 26.04.2017 (двадесет и шести април две хиляди и седемнадесета) година в състав:
Председател: Борислав Белазелков
Членове: Борис Илиев
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, частно гражданско дело № 1602 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 2 във връзка с чл. 274, ал. 1, т. 2 и чл. 407, ал. 1 от ГПК и е образувано по повод на частна жалба с вх. № 1032/08.02.2016 година, подадена от П., срещу разпореждане № 215/23.01.2016 година на Апелативен съд Пловдив, постановено по в. гр. д. № 634/2016 година.
С обжалваното разпореждане съставът на Апелативен съд Пловдив е постановил да бъде издаден изпълнителен лист на Ж. Р. Ч. за присъдената му с решение № 5/13.01.2017 година на Апелативен съд Пловдив, постановено по в. гр. д. № 634/2016 година, с което е потвърдено в осъдителната му част първоинстанционното решение № 371/21.07.2016 година на Окръжен съд Смолян, постановено по гр. д. № 1/2016 година сума от 30 000.00 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от незаконно повдигнато и поддържано обвинение за извършени в идеална съвкупност престъпления по чл. 277а, ал. 3, т. 2 във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК и по чл. 216, ал. 5 във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, за които е оправдан с влязла в сила присъда № 151/09.07.2015 година на Окръжен съд Бургас, постановена по н. о. х. д. № 101/2015 година, заедно със законната лихва върху сумата, считано от 17.12.2015 година до окончателното плащане.
В частната си жалба П. твърди, че срещу посоченото решение е била подадена касационна жалба с вх. № 1198/14.02.2017 година. Затова то не е влязло в сила и обжалваното разпореждане е постановено в нарушение на разпоредбата на чл. 243, ал. 2 от ГПК. Поискано е обжалваното разпореждане да бъде отменено и да се постанови друго, с което искането на Ж. Р. Ч. за издаване на изпълнителен лист да бъде оставено без уважение, а вече издадения такъв да бъде обезсилен.
Ответникът по частните жалби Ж. Р. Ч. не е подал отговор на същата като не е изразил становище по допустимостта и основателността й.
С молба вх. № 5912/02.02.2017 година Ж. Р. Ч. е представил издадения му въз основа на обжалваното разпореждане изпълнителен лист на П. като е поискал посочената в листа сума да му бъде заплатена по описаната в молбата банкова сметка. Частната жалба на П. е с вх. № 1032/08.02.2016 година, поради което е спазен установения в разпоредбата на чл. 407, ал. 1 от ГПК преклузивен срок за упражняване на правото на обжалване. Жалбата е подадена от заинтересована страна и отговаря на изискванията за форма и съдържание по чл. 260 и чл. 261 във връзка с чл. 275, ал. 2 от ГПК. Поради това е допустима и следва да бъде разгледана по същество.
Разгледана по същество жалбата е основателна по следните съображения:
С решение № 371/21.07.2016 година на Окръжен съд Смолян, постановено по гр. д. № 1/2016 година П. е осъдена да заплати на Ж. Р. Ч. сума от 30 000.00 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от незаконно повдигнато и поддържано обвинение за извършени в идеална съвкупност престъпления по чл. 277а, ал. 3, т. 2 във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК и по чл. 216, ал. 5 във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, за които е оправдан с влязла в сила присъда № 151/09.07.2015 година на Окръжен съд Бургас, постановена по н. о. х. д. № 101/2015 година, заедно със законната лихва върху сумата, считано от 17.12.2015 година до окончателното плащане. Това решение е бил потвърдено с решение № 5/13.01.2017 година на Апелативен съд Пловдив, постановено по в. гр. д. № 634/2016 година, което е било съобщено на П. на 17.01.2017 година. В установения в закона срок П. е подала касационна жалба с вх. № 1198/14.02.2017 година срещу решението на Апелативен съд Пловдив, поради което то не е влязло в законна сила. Същевременно с молба с вх. № 461/20.01.2017 година Ж. Р. Ч. е поискал да му бъде издаден изпълнителен лист за присъденото му обезщетение, която е била уважена с обжалваното разпореждане № 215/23.01.2017 година.
Това разпореждане е издадено на основание чл. 404, т. 1, пр. 2 от ГПК. Тази разпоредба предвижда, че на принудително изпълнение подлежат осъдителните решения на въззивните съдилища без значение дали са влезли в законна сила или не. С оглед на това трябва да се приеме, че законът е допуснал предварително изпълнение на осъдителните решения на въззивните съдилища, подобно на това по чл. 242 от ГПК. В случая ответник по иска и същевременно задължено лице по вземането е П., която има характера на държавно учреждение. Затова за нея приложение намира специалната разпоредба на чл. 243, ал. 2 от ГПК съгласно която срещу държавата, държавните учреждения и лечебните заведения по чл. 5, ал. 1 от ЗЛЗ не се допуска изпълнение на невлязло в сила решение. Тази разпоредба е специална по отношение на чл. 404, т. 1, пр. 2 от ГПК и затова исканият изпълнителен лист не може да бъде издаден преди влизане на решението в сила. В случая към момента на постановяване на обжалваното разпореждане решение № 5/13.01.2017 година на Апелативен съд Пловдив, постановено по в. гр. д. № 634/2016 година не е било влязло в сила по отношение на Ж. Р. Ч., тъй като частният жалбоподател го е обжалвал с касационна жалба с вх. № 1198/14.02.2017 година. Затова към този момент, а и към настоящия, не са налице предпоставките за уважаване на молбата на Ж. Р. Ч. за издаване на изпълнителен лист. Това налага обжалваното разпореждане да бъде отменено, а издадения въз основа на него изпълнителен лист да бъде обезсилен. На основание чл. 278, ал. 2 от ГПК следва да се постанови определение, с което молбата на Ж. Р. Ч. за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение № 5/13.01.2017 година на Апелативен съд Пловдив, постановено по в. гр. д. № 634/2016 година да бъде оставена без уважение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА разпореждане № 215/23.01.2016 година на Апелативен съд Пловдив, постановено по в. гр. д. № 634/2016 година, с което е постановено да бъде издаден изпълнителен лист на Ж. Р. Ч. от [населено място], [улица], с Е. [ЕГН] срещу П. за присъдената му с решение № 5/13.01.2017 година на Апелативен съд Пловдив, постановено по в. гр. д. № 634/2016 година сума от 30 000.00 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от незаконно повдигнато и поддържано обвинение за извършени в идеална съвкупност престъпления по чл. 277а, ал. 3, т. 2 във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК и по чл. 216, ал. 5 във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, за които е оправдан с влязла в сила присъда № 151/09.07.2015 година на Окръжен съд Бургас, постановена по н. о. х. д. № 101/2015 година, заедно със законната лихва върху сумата, считано от 17.12.2015 година до окончателното плащане и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 461/20.01.2017 година, с която Ж. Р. Ч. от [населено място], [улица], с Е. [ЕГН] е поискал да му бъде издаден изпълнителен лист срещу П. за присъдената му с решение № 5/13.01.2017 година на Апелативен съд Пловдив, постановено по в. гр. д. № 634/2016 година сума от 30 000.00 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от незаконно повдигнато и поддържано обвинение за извършени в идеална съвкупност престъпления по чл. 277а, ал. 3, т. 2 във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК и по чл. 216, ал. 5 във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, за които е оправдан с влязла в сила присъда № 151/09.07.2015 година на Окръжен съд Бургас, постановена по н. о. х. д. № 101/2015 година, заедно със законната лихва върху сумата, считано от 17.12.2015 година до окончателното плащане.
ОБЕЗСИЛВА издадения въз основа на разпореждане № 215/23.01.2016 година на Апелативен съд Пловдив, постановено по в. гр. д. № 634/2016 година изпълнителен лист от 26.01.2017 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.