О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 24
гр.София, 18.01.2018 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети януари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 4984 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.303 ГПК, вр. с чл.307, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба за отмяна с вх.№ 115584/08.09.2017 г. на С. В. К., представляван от адв. П. Б., срещу определение № 97/11.04.2016 г., постановено по ч.гр.д.№ 858/2016 г. по описа на Върховния касационен съд, I г.о., с което в производство по реда на чл.288 вр. с чл.274,ал.3, т.1 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивно определение от 24.11.2015 г. по възз.ч.гр.д. №4382/2015 г. на Софийския апелативен съд. С последното е потвърдено определение на Софийския градски съд, с което е върната подадената искова молба и производството по гр.д. № 8194/2015 г. е прекратено, поради недопустимост на предявения установителен иск по чл.127, ал.1, т.4 ГПК, чл.3, §1 от Конвенцията за правата на детето и чл. 8 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи (КЗПЧОС) за установяване на факта, че детето С. Г. Г. не произхожда от припозналият го като негов баща – Г. М. Г. .
Молителят твърди, че е налице основанието по чл.303, ал.1, т.7 ГПК- противоречие с постановено от Европейския съд по правата на човека решение, с което е установено нарушение на КЗПЧОС.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира следното:
Молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, поради следните съображения:
В т.6 наТълкувателно решение № 7/31.07.2017 г. на ОСГТК на ВКС, постановено по тълкувателно дело № 7/2014 г., е изяснено, че не подлежат на отмяна по чл.307 ГПК определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, с изключение на определението за прекратяване на делото поради отказ от иска.
В случая, искането за отмяна касае определение на ВКС, постановено в производство по чл.274, ал.3 ГПК, с което не се допуска касационно обжалване на определение на въззивен съд, потвърждаващо определение на първоинстанционния съд за прекратяване на производството по делото, поради липса на активна процесуална легитимация на ищеца за предявяване на иска. Доколкото съдебният акт на касационната инстанция, чиято отмяна се иска, не попада в посоченото в тълкувателното решение изключение, нито с него се формира сила на пресъдено нещо, като се разрешава по същество материалноправен спор, то подадената срещу него молба за отмяна се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, без да се обсъжда нейната основателност.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба за отмяна с вх. № 115584 от 08.09.2017 г. на С. В. К., представляван от адв. П. Б., срещу определение № 97/11.04.2016 г., постановено по ч.гр.д. № 858/2016 г. по описа на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4984/2017 г. по описа на ВКС, Трето гражданско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страната пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.