Определение №24 от 25.1.2012 по ч.пр. дело №3122/3122 на 1-во нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 24
София, 25 януари 2012 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и дванадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА
ПЛАМЕН ПЕТКОВ

при секретаря
и становище на прокурор Стефка Бумбалова
като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 3122/2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по реда на чл.43, т.1 от НПК .
Образувано е пред касационната инстанция въз основа на искане на ОС-Бургас за промяна подсъдността по нохд № 1810/11г. по описа на същия съд.
Становището на прокурор при ВКП е, че са налице условията, визирани в чл.43, т.1 от НПК, като делото следва да бъде изпратено на ОС-Пловдив.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намери следното:
Пред ОС-Бургас е било образувано нохд № 1810/11г. по внесен обвинителен акт от Окръжна прокуратура-Бургас. Съдията-докладчик с разпореждане от 21.12.2011г. е прекратил съдебното производство, приемайки, че са налице условията на чл.43, т.1 от НПК за промяна на подсъдността и е изпратил делото на ВКС. В акта си, съдията-докладчик е приел, че по общите правила за местна подсъдност на чл.36, ал.3 от НПК компетентността е на ОС-Бургас, но е констатирал, че от общо 46 свидетели двадесет живеят в района на [населено място], трима в района на [населено място], а тези в района на [населено място] са осем. Останалите свидетели имат местоживеене в десет различни района. Отчитайки горните факти, съдията-докладчик е приел, че следва да бъде определен друг равен по степен съд, който да разгледа делото.
Искането е основателно.
В разпоредбата на чл.43, т.1 от НПК е предвидена възможност да бъде променена местната подсъдност и делото да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, когато много от обвиняемите или свидетелите живеят в района на друг съд, което поставя изискване за преобладаваща част. В случая тези предпоставки са налице, тъй като двадесет от свидетелите живеят на територията на [населено място], а само осем и подсъдимият в [населено място].
Предвид горното, подсъдността следва да бъде променена, като делото се изпрати за разглеждане на СГС.
Водим от горното, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА нохд № 1810/11г. по описа на ОС-Бургас за разглеждане от Софийски градски съд.
Копие от определението да се изпрати на ОС-Бургас за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове:

Scroll to Top