Определение №24 от 4.2.2019 по гр. дело №1506/1506 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

4
определение по гр.д.№ 1506 от 2018 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 24

гр. София, 04.02.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

след като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.№ 1506 по описа за 2018 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Гражданско дело № 1506 от 2018 г. на ВКС, ГК, първо г.о. е било образувано по подадена от Г. Р. Б. касационна жалба срещу решение № III-127 от 13.12.2017 г. по в.гр.д.№ 472 от 2017 г. на Бургаския окръжен съд, трети въззивен граждански състав, с което е потвърдено решение № 92 от 13.12.2016 г. по гр.д.№ 343 от 2015 г. на Районен съд- гр. Царево за допускане до делба между Г. Р. Б., Д. К. М., Я. К. М. и Ф. К. М. на следните имоти:
1. Сграда с идентификатор …. с площ от 62 кв.м., с предназначение- сграда за обитаване, находяща се в имот с идентификатор …. по кадастралната карта на [населено място], одобрена със заповед № …. г. на Изпълнителния директор на АГКК, с административен адрес: [населено място], [улица],
2. Сграда с идентификатор …. с площ от 25 кв.м., с предназначение- селскостопанска сграда, находяща се в имот с идентификатор …. по кадастралната карта на [населено място], одобрена със заповед № …. г. на Изпълнителния директор на АГКК, с административен адрес: [населено място], [улица]
3. Сграда с идентификатор …. с площ от 11 кв.м., с предназначение- селскостопанска сграда, находяща се в имот с идентификатор …. по кадастралната карта на [населено място], одобрена със заповед № …. г. на Изпълнителния директор на АГКК, с административен адрес: [населено място], [улица].
С определение № 513 от 16.11.2018 г. настоящият състав на ВКС е отказал да допусне касационно обжалване на това решение и е осъдил касаторката Г. Р. Б. да заплати на ответниците по жалбата Д. К. М., Я. К. М. и Ф. К. М. разноски за адвокат по делото в размер общо на 2070 лв. /по 690 лв. на всеки един от тримата/.
С молба вх.№ 9991 от 19.11.2018 г. пълномощникът на касаторката Г. Р. Б. е поискал ВКС да измени определението си в частта за разноските, като присъди адвокатско възнаграждение съобразно предвиденото в Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
В писмено становище от 08.01.2019 г. пълномощникът на ответниците Д. К. М., Я. К. М. и Ф. К. М. оспорва молбата.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на първо отделение, като взе предвид становищата на страните, приема следното: Молбата за изменение на определението в частта за разноските е допустима: подадена е от легитимирано лице /касатор по делото/ и преди изтичане на преклузивния едномесечен срок по чл.248, ал.1 ГПК от постановяване на определението /определението е постановено на 16.11.2018 г., а молбата е подадена на 19.11.2018 г./.
По същество молбата е частично основателна поради следното: Действително, предвид изхода на делото и на основание чл.78 ГПК касаторката дължи на ответниците по касационната жалба направените от тях разноски за адвокат по делото пред ВКС. Ответниците по жалбата са представили валидни доказателства за уговаряне и заплащане на такива разноски в размер общо на 2070 лв. /по 690 лв. на всеки от тримата ответници/: намиращите се на листи 42, 47 и 52 от делото на ВКС договори за правна помощ и съдействие.
Съгласно разпоредбите на чл.9, ал.3 и чл.7, ал.2 и ал.4 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, при данъчна оценка на делбения имот от 28 294,60 лв., интересът на всеки един от ответниците възлиза на 4 715,77 лв. /1/6 ид.ч. от 28 294,60 лв./, минималното дължимо адвокатско възнаграждение по чл.7, ал.2, т.2 и т.4 от Наредбата възлиза на 560,10 лв. /300 лв. плюс 7 % за горницата над 1000 лв./, а минималното адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационната жалба съгласно чл.9, ал.4 от Наредбата възлиза на 420,08 лв. /3/4 от 560,10 лв./.
Предвид фактическата и правна сложност на делото ВКС счита, че разноските следва да бъдат определени не в минималния размер, а в размер на 450 лв. за всеки от ответниците. Предвид на това определението от 16.11.2018 г. следва да бъде изменено в частта за разноските, като касаторката бъде осъдена да заплати на всеки един от ответниците по жалбата по 450 лв. разноски по делото пред ВКС.

По изложените съображения и на основание чл.248 ГПК съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗМЕНЯ определение № 513 от 16.11.2018 г. по гр.д.№ 1506 от 2018 г. на Върховния касационен съд, Гражданска колегия, първо г.о. В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ както следва:
ОСЪЖДА Г. Р. Б. с постоянен адрес: [населено място], обл.Бургас, [улица] да заплати на Д. К. М. с постоянен адрес: [населено място], [улица] на основание чл.78 ГПК разноски по делото пред ВКС в размер на 450 лв. /четиристотин и петдесет лева/, вместо присъдения с определението от 16.11.2018 г. размер от 690 лв. /шестстотин и деветдесет лева/.

ОСЪЖДА Г. Р. Б. с горепосочения адрес да заплати на Я. К. М. с постоянен адрес: [населено място], обл.Бургас, [улица] на основание чл.78 ГПК разноски по делото пред ВКС в размер на 450 лв. /четиристотин и петдесет лева/, вместо присъдения с определението от 16.11.2018 г. размер от 690 лв. /шестстотин и деветдесет лева/.

ОСЪЖДА Г. Р. Б. с горепосочения адрес да заплати на Ф. К. М. с постоянен адрес: [населено място], [улица], [жилищен адрес] на основание чл.78 ГПК разноски по делото пред ВКС в размер на 450 лв. /четиристотин и петдесет лева/, вместо присъдения с определението от 16.11.2018 г. размер от 690 лв. /шестстотин и деветдесет лева/.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top