2
1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 240
С., 10.06. 2019 година
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на трети април, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
като изслуша докладваното от съдия Д. гр.д. № 197 по описа на Трето гражданско отделение за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационни жалби с вх. № 4809 от 28.09.2018 г. на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество /КПКОНПИ/, чрез пълномощника си ст. инспектор Р. Р. и с вх. № 5331 от 26.10.2018 г. на В. Е. Т., М. П. Т. лично и като ЕТ „Т.-М. Т.“, всички от [населено място], П. В. Т. от [населено място] и „Т. ЕР“Е. [населено място], чрез пълномощника си адв. Г. А. от АК-С. срещу въззивно решение № 230/12.09.2018 по в.гр.д. № 48/2018 на Апелативен съд Велико Т., с което е потвърдено решение № 324/11.07.2017г., постановено по гр.д. № 627 по описа на Окръжен съд Русе за 2013г., в частта му, с която е отнето в полза на държавата на имущество от касаторите В. Е. Т., М. П. Т. лично и като ЕТ „Т.-М. Т.“, П. В. Т. и „Т. ЕР“Е., подробно описано, както и в частта му, с която е отхвърлено мотивираното искане на КОНПИ за отнемане в полза на държавата на посочените в решението имущества, на основание чл. 28, ал. 1 ЗОПДИППД/отм./.
В касационната жалба на ответниците В. Е. Т., М. П. Т. лично и като ЕТ „Т.-М. Т.“, П. В. Т. и „Т. ЕР“Е. се релевира довод на недопустимост на въззивното решение, както и на производството по делото, поради изтичане на преклузивния срок по чл. 15, ал. 2 ЗОПДИППД/отм./, поради което се иска допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 2, пр. 2 ГПК и по същество обезсилване на въззивното решение и прекратяване производството по делото.
Доколкото по въпроса за правното значение на изтичането на срока за проверка по чл. 15, ал. 2 ЗОПДИППД (отм.); , съответно по чл. 27, ал. 1 и 2 ЗОПДНПИ(отм.); и чл. 112, ал. 1 и 2 ЗПКОНПИ, за възникването, надлежното упражняване и съществуването на правото на иск и на материалното право на държавата за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност и на незаконно придобито имущество, е образувано тълк. д. № 1/2018 г. на ОСГК на ВКС, настоящият състав намира, че производството по делото следва да бъде спряно на основание чл. 292, вр. с чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК, до приключване на производството по тълк. д. № 1/2018 г. на ОСГК на ВКС.
По изложените съображения и на основание чл. 292, вр. с чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по гр.д. № 197/2019 г. по описа на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение до приключване на производството по тълк.д. № 1/2018 г. на ОСГК на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: