Определение №240 от 21.10.2011 по търг. дело №1128/1128 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 240
С., 21,10,2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на трети октомври през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков търг. дело № 1128 по описа за 2010 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по съвместната касационна жалба с вх. № А-1511/8.ХІ.2011 г. на М. П. Ц. и Ц. П. Ц. – двамата от [населено място], подадена против въззивното решение на Монтанския ОС, ГК от 25.Х.2010 г., постановено по гр. дело № 235/2010 г., с което е било потвърдено първоинстанционното решение на РС-Монтана от 25.VІ.2010 г. по гр. д. № 6/2010 г. С последното е било признато за установено по отношение на настоящите двама касатори, че [фирма] – С. няма качеството на длъжник и спрямо него не съществува изпълняемо право на взискателите по изп.дело № 334/09 г. на ЧСИ М. И., което е било заведено от Ц. за принудително събиране на сума в размер на 2 095.64 лв.- /две хиляди деветдесет и пет лева и шестдесет и четири стотинки/, присъдена на Ц. на основание чл. 64, ал. 2 ГПК /отм./ като съдебно-деловодни разноски срещу монтанската кооперация ”Пролет” по воденото помежду им гр. дело № 1903/08 г. по описа на САС.
Оплакванията на касаторите М. и Ц. Ц. са за необоснованост и за постановяване на атакуваното въззивно решение в нарушение на материалния закон, поради което те претендират касирането му и постановяване на съдебен акт от настоящата инстанция по съществото на спора, с който, като неоснователен и недоказан, да бъде отхвърлен отрицателният установителен искове на [фирма] – С. с правно основание по чл. 439, ал. 1 ГПК.
В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК двамата касатори обосновават приложно поле на касационното обжалване с едновременното наличие на предпоставките по т.т. 1 и 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК.
По реда на чл. 287, ал. 1 ГПК ответното по касация [фирма] – С. писмено е възразило чрез процесуалния си представители по пълномощие от АК-М. както досежно липсата на приложно поле на касационното обжалване, а също и по основателността на оплакванията за неправилност на атакуваното въззивно решение. С допълнителна молба по делото вх. № 7162/2.VІІІ.2011 г. дружеството е поискало настоящата касационна жалба да бъде оставена без разглеждане на основание чл. 280, ал. 2, предл. 1-во ГПК.
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че макар и да е постъпила в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и да е подадена от надлежна страна във въззивното производство пред Монтанския ОС, касационната жалба на М. и Ц. П. Ц. от същия град ще следва да се преценява като процесуално недопустима.
Съображенията за оставянето й без разглеждане, т.е. без в случая да бъде обсъждано евентуалното наличие на приложно поле на касационното обжалване, са следните:
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, в изменената редакция на текста към ДВ, бр. 100 от 21.ХІІ.2010 г. и в сила от тази дата, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лева – за граждански дела, и съответно до 10 000 – за търговски дела. Спорът, предмет на отхвърления с атакуваното въззивно решение отрицателен установителен иск на търговеца по чл. 439, ал. 1 ГПК, е бил такъв по гражданско дело относно несъществуването на вземане за деловодни разноски в размер на 1 763.09 лв., т.е. с цена на иска под законоустановения минимум от 5 000 лв.

Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на М. П. Ц. и Ц. П. Ц. – двамата от [населено място], подадена против въззивното решение на Монтанския ОС, ГК, от 25.Х.2010 г., постановено по гр. дело № 235/2010 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1

2

Scroll to Top