О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 241
гр.София, 12.03.2010 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и осми януари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
гражданско дело под № 1200/2009 година
Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационната жалба на В. Г. Г. и В. А. Б. , и двамата от гр. С., против решение № 723/26.11.2008 год. по гр.дело № 721/2008 год. на Софийски окръжен съд, с което е отменено първоинстанционното решение № 102/15.05.2008 год. по гр.дело № 178/2007 год. на Районен съд С. и частично е уважен установителния иск за собственост към минал момент
К. се позовават на основанието по чл.280, ал.1, т.1 ГПК, за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, защото считат,че в противоречие с ТР № 38/1980 год. на ОСГК въззивният съд е влошил правното положение на страните, като се позовават и на противоречие на въззивния акт с ТР № 1/2000 год. на ВКС, относно процесуалноправния въпрос, изразяващ се в правомощията на въззивната инстанция, в производството по чл.208 ГПК/отм./.
Ответницата по касационната жалба С. Л. М. от гр. С. не изразява становище по нея.
Касационният съд обсъди доводите за допускане на касационно обжалване, които намира за неоснователни, по следните съображения: по установителния иск на С. М. срещу В. Б. и В. Г. , по чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ е образувано исково производство, под № 178/2007 год. на Районен съд- С. , и е постановено решение, с което искът е приет за неоснователен и недоказан. По въззивна жалба, постъпила от ищцата срещу първоинстанционното решение е образувано въззивно производство, под № 721/2008 год. на Софийски окръжен съд, по което е постановено въззивно решение и обжалваният съдебен акт е отменен, като са обосновани други правни изводи, за частична основателност и доказаност на иска по чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ, признавайки право на собственост към минал момент, в полза на наследодателя на ищцата, в обем 1/3 ид.ч. от процесния имот.
Не е налице противоречие между въззивното решение и цитираните от касаторите тълкувателни решения, защото отменяйки първоинстанционното решение въззивният съд е действал в правомощията си, съгласно чл.208, ал.1 ГПК/отм./. Въззивното производство е било образувано по въззивна жалба на ищцата С, а не по въззивна жалба на ответниците /касаторите В. Г. и В. Б. /, затова отменената разпоредба на чл.208, ал.2 ГПК е неотносима към доводите на касаторите за наличие на предпоставките на чл.280, ал.1, т.1 ГПК, поради противоречие с ТР № 38/1980 год. на ОСГК, както и поради противоречие с ТР № 1/2000 год. на ОСГК.
По изложените съображения, ВКС на РБ, ІІ-ро г.о. счита, че не са налице твърдяните от касаторите основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, затова
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на въззивно решение № 723/26.11.2008 год. по гр.дело № 721/2008 год. на Софийски окръжен съд, по касационната жалба на В. Г. Г. и В. А. Б. от гр. С., с вх. № 6/05.11.2009 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: