О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 244
София, 21.10.2011 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, трето отделение, в закрито заседание на асемнадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
при секретаря
и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията ДЕКОВА
гр.д.№ 1423 по описа за 2011год. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение от 13.04.2011г. по гр.д.№9616/2010г. на Софийски градски съд, в частта, с която е потвърдено решение от 28.04.2010г. по гр.д.№5276/2010г. на Софийски районен съд за уважаване на предявения от Л. И. С. иск с правно основание чл.422 от ГПК.
Ответникът Л. И. С. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, намира следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК, но е процесуално недопустима предвид на ограниченията за касационно обжалване по чл.280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./.
С разпоредбата на чл. 280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ от касационно обжалване са изключени решенията на въззивните съдилища по граждански дела с цена на иска до 5 000лв. и по търговски дела до 10 000лв. [фирма] е предявило срещу Л. И. С. иск по чл.422 от ГПК за установяване на вземането си в размер на 2917,68лв. – стойността на доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.10.2006г.-м.04.2009г. и 508,69лв. – лихва за забава.
Вземането, предмет на предявения иск, произтича от търговска сделка, което определя и характера на делото като търговско. Цената на иска е до 10 000лв., поради което производството по спора е приключило с постановяване на определението на въззивния съд. Цената на иска е до 5 000лв., поради което производството по касационната жалба би било недопустимо и ако би могло да се приеме, че спорът е граждански.
Подадената на 20.05.2011г. при действието на чл. 280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ касационна жалба срещу въззивното решение се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на тази жалба касационно производство следва да бъде прекратено. Посочването в решението на въззивния съд, че подлежи на касационно обжалване, не създава обжалваемост на съдебния акт.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма], [населено място], срещу въззивно решение от 13.04.2011г. по гр.д.№9616/2010г. на Софийски градски съд и ПРЕКРАТЯВА касационното производство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните за обявяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.