O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 244
София, 04.10.2013 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 4237 /2013 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано по касационната жалба вх.Nо 945/29.04.2013 година на [фирма] чрез адв. Д. Л. –САК срещу Решение Nо 97 от 20.02.2013 година, постановено по гр.възз.д. Nо 884/2012 година на ОС-София досежно уважения ревандикационен иск.
С посоченото решение , въззивният съд в правомощията си по чл. 258 и сл. ГПК , е отменил Решение от 20.04.2012 година , постановено по гр.д. Nо 434/2011 година на РС-Елин Пелин по отхвърления иск за собственост и ревандикационен, заявен на основание чл. 108 ЗС и е постановил ново решение , с което касаторът-ответник по иска [фирма] е осъден да предаде владението на следния недвижим имот , пл. Nо *,по кадастралния план на [населено място] с площ от 602 кв.м., представляващи източните части от парцели * и * от кв,. * по РП на селото, обозначени по букви А-Е-Ж-З-И-К-Г-Д-А по скица на в.л., неразделна част от решението .
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното въззивното решение е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, основание за отмяна по см. на чл. 281 т.3 ГПК.
С изложение по чл. 284 ал.3 т.1 ГПК искането за допускане на касационно обжалване се поддържа на основание чл. 280 ал.1 т.1 и т.3 ГПК по въпроси, свързани с прилагане на ЗСПЗЗ, при релевиран довод за допуснато нарушение на материалния закон в противоречие на Решение Nо 22 от 02.02.2003 год. по гр.д. Nо 2887/2001 год. на ВКС- IV г.о.
По делото в срока по чл.287 ал.1 ГПК е подаден отговор от ответника по касация Г. П. чрез адв.е.Й. – САК, с който се сочи , че касационното обжалване не следва да бъде допуснато, поради липса на ясно формулирани основания за допускане на касационното обжалване, като алтернативно се поддържа и довод за неоснователност на доводите за неправилност на обжалваното решение на въззивния съд.
Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, след преценка наличие на основания по чл. 280 ал. 1 ГПК и чл. 280 ал.2 ГПК , намира :
Касационната жалба е процесуално недопустима , поради цената на заявените искове , всеки един от тях под 5 000 лв.
По делото на – л. 26 производство районен съд е представено удостоверение изх. Nо [ЕГН]/ 17.02.2011 година удостоверяващо , че данъчна оценка на спорния поземлен имот от 2303.90 лв., на базата на която оценка, следва , че цената на иска съгласно чл. 68 и 69 ал.1 т.4 ГПК, е 2303.90 лв. – така е и посочена от ищеца по исковата молба.
При посочените данни и законови разпоредби, обосноваващи извод за цена на заявения иск по чл.108 ЗС е под минимално определения в чл.280 ал.2 ГПК праг на обжалваемостта на въззивните решение по граждански дела от 5000 лв. , касационната жалба се явява процесуално недопустима и на основание разпоредбата на чл. 286 ал.1 т.3 ГПК, при условията на иззета компетентност, настоящият състав намира , че образуваното касационното производство следва да бъде прекратено поради недопустимост на обжалване на въззивното решение, а подадената касационна жалба , се върне на касатора.
По изложените съображения и на основание чл. 280 ал.2 ГПК във вр. с чл. 286 ал.1 т.3 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА касационното производство, образувано по касационната жалба вх.Nо 945/29.04.2013 година на [фирма] подадена чрез адв. Д. Л. –САК срещу Решение Nо 97 от 20.02.2013 година, постановено по гр.възз.д. Nо 884/2012 година на ОС-София досежно уважения ревандикационен иск.
ВРЪЩА касационната жалба вх.Nо 945/29.04.2013 година на търговско дружество [фирма] като процесуално недопустима, на основание чл. 280 ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС , в седмичен срок от съобщението до страната- касатор, по реда на чл. 274 ал.2 ГПК.
На основание чл. 7 ал.2 ГПК на страната , имаща право на жалба да се изпрати препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :