О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 246
София 28.04.2011г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 238 по описа за 2011 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Г. П. М. чрез адв.В. Д. срещу определение № 42 от 11.02.11г. по гр.дело № 1017/10г.на Върховен касационен съд,състав на ІV г.о.,с което е оставено без разглеждане искането й за допълване на определение № 758/1.07.10г.на ВКС,ІV г.о.по гр.дело № 1017/10г.в частта за разноските.
Правят се доводи за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и се иска отмяна на определението.
Ответникът по частната жалба М. М. чрез адв.Б. Б. моли да бъде оставена без уважение.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима.
Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С обжалваното определение състав на ІV г.о. на Върховния касационен съд е приел,че молбата на Г. М. по чл.248 ГПК за допълване на определението по чл.288 ГПК в частта за разноските е недопустима,тъй като е подадена след изтичане на законния срок.
С оглед данните по делото ВКС,състав на ІV г.о.намира,че обжалваното определение е правилно и следва да се потвърди.Разпоредбата на чл.248 ал.1 ГПК предвижда,че молбата за изменение на необжалваемия съдебен акт в частта за разноските може да бъде подадена в едномесечен срок от постановяването му.В случая с определение № 758/1.07.10г.по гр.дело № 1017/10г.ВКС,състав на ІV г.о.не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение на Варненския окръжен съд по гр.дело № 2299/09г.Определението е окончателно и е влязло в сила от датата на постановяването му – 1.07.10г.
Правилно е преценено,че молбата на ответницата по касация Г. М. е недопустима,тъй като същата е подадена на 19.11.10г.т.е.след изтичане на законноустановения срок.Наведените в частната жалба причини за пропускане на едномесечния срок,а именно липсата на достъп до информационната система на ВКС чрез И., не могат да наложат други изводи.Страната е могла да се информира лично или по телефона от деловодството на съда,както и да извърши проверка в първата инстанция,където е върнато делото след като не е допусната касация,поради което не може да черпи права от процесуалното си бездействие.
По изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното определение следва да бъде оставено в сила.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 42 от 11.02.11г.,постановено по гр.дело № 1017/10г.на Върховния касационен съд,състав на ІV г.о,с което е оставено без разглеждане искането на Г. П. М. за допълване на определение № 758/1.07.10г.по същото дело в частта за разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.