О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 249
София, 01.12.2016 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на тридесети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. дело № 3395 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е приключило с постановяването на Определение № 188 от 27.09.2016 г., с което не е допуснато касационно обжалване на определение № 1080 от 25.04.2016 г. по в.ч.гр.д.№ 606/2016 г. по описа на Окръжен съд – Варна, ГО, ІV състав.
По делото е постъпила (с оглед изричното уточнение, заявено с молба вх.№ 11179 от 14.11.2016 г.) частна жалба с вх.№ 10419 от 26.10.2016 г., с която Г. Д. С. атакува постановеното по настоящото дело Определение № 188 от 27.09.2016 г.
Така депозираната частна жалба е процесуално недопустима, тъй като Гражданският процесуален кодекс не регламентира възможност за обжалване на определенията, с които Върховният касационен съд се произнася в производството по чл. 274, ал. 3 ГПК – както тези, с които касационното обжалване се допуска, така и тези, с които касационното обжалване не се допуска. По тази причина частната жалба следва да бъде върната на подателя й.
Воден от изложените съображения, състав на ВКС, Второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА подадената от Г. Д. С. частна жалба с вх.№ 10419 от 26.10.2016 г., насочена срещу Определение № 188 от 27.09.2016 г., постановено по ч.гр.д.№ 3395/2016 г. по описа на ВКС, ІІ г.о.
Определението може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му, което да се извърши с връчването на препис съобразно чл. 7, ал. 2 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: