3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 249
гр.София, 26.05.2015г.
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети май две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател:ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева ч. гр.д. № 2056 описа за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. И. С. и С. Г. С. срещу определение от 13.08.2015г. по гр.д.№3321/2015г. на ІV г.о. на ВКС, с което е върната частната им жалба срещу определение № 268/20.07.2015 г., постановено по настоящото дело за спиране на основание чл.292 ГПК производството по делото до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС.
Частните жалбоподатели са недоволни от постановеното касационно определение изцяло. Поддържат, че същото е нищожно, недопустимо и незаконосъобразно, както и че противоречи на европейски правни норми.
Върховният касационен съд, тричленен състав на четвърто гражданско отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:
Частната жалба е неоснователно.
По подадена молба вх. № 1793/13.02.2015 г., конкретизирана с молба вх. № 7963/09.07.2015 г. от С. И. С. и С. Г. С. за отмяна на влязло в сила решение от 16.09.2011 г. по ч. гр.дело № 8660/2011 г. на Софийски градски съд и постановление за възлагане на недвижим имот от 29.04.2011 г. на ЧСИ У. Д. с рег. № 858 в Регистъра на КЧСИ по изп.дело № 201118580400013 по описа на ЧСИ У. Д., на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК, е образувано гр.д.№3321/2015г.
С определение № 268/20.07.2015 г., производството по делото до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС е спряно и е оставено без уважение искането на С. И. С. и С. Г. за спиране изпълнението на решение от 16.09.2011 г. по ч.гр.дело № 8860/2011 г. на Софийски градски съд и на постановление за възлагане на недвижим имот от 29.04.2011 г. на ЧСИ У. Д. с рег. № 858 в Регистъра на КЧСИ по изп.дело № 201118580400013.
Срещу постановеното определение в частта, с която е постановено спиране на производството по делото, е подадена частна жалба вх. № 8908/04.08.2015 г. от молителите С. И. С. и С. Г. С., която с обжалваното пред настоящия състав определение от 13.08.2015г. е върната. Съдът е приел, че съгласно практиката на ВКС – ТР № 8/2013 г. по т.дело № 8/2013 г. на ОСГТК на ВКС – т.2- определенията на състави на ВКС за спиране на касационното производство поради образувано тълкувателно дело пред ВКС по въпрос от обуславящо за спора значение не подлежат на обжалване пред друг тричленен състав, поради което подадената срещу такова определение жалба е недопустима.
Върховният касационен съд състав на ІV г.о. на ВКС намира, че са неоснователни доводите на частните жалбоподатели за нищожност и недопустимост на постановения съдебен акт. Обжалваното определение е постановено от компетентен орган, в кръга на правомощията му , след сезирането му от надлежни страни.
Постановеното определение е правилно. Настоящият състав споделя изцяло мотивите на състава на ВКС, постановил обжалваното определение, а те съвпадат с вече изложените по-горе съображения относно принципната необжалваемост на определенията, с които ВКС спира касационното производство поради образувано тълкувателно дело пред ВКС по въпрос от обуславящо за спора значение, в случая въпросът за допустимостта на молбата за отмяна е предмет на разглеждане в т.4 от ТР№7/2014г. О. ТК на ВКС. По въпроса за обжалваемостта на определение за спиране на производство пред ВКС по чл.292 ГПК е дадено и задължително тълкуване в цитираното по-горе тълкувателно решение№ 8/2013 г. на ОСГТК на ВКС. В същото се приема, че в при образувано тълкувателно дело спирането е законна последица от преценката за наличие на противоречива практика на състави на ВКС по релевантен въпрос, а контролирането на тази преценка е в компетентност единствено на съответното общо събрание, до което въпросът е отнесен. Посочва се, че да се допусне обжалване на постановено от състав на ВКС определение за спиране, би означавало да се допусне контрол на неговата преценка за това дали изведените от жалбоподателя правни въпроси, които са включени в предмета на тълкувателното дело, са обусловили изводите на въззивния съд.
Настоящият състав намира, че не е налице и твърдяното противоречие на постановеното определение с европейски правни норми, които следва да намерят пряко приложение в случая. Изложените в тази връзка съображения от частните жалбоподатели имат отношение към въпроси, свързани с естеството на спора и законосъобразността на проведено срещу тях изпълнително производство, а не и с допустимостта на частната им жалба вх. № 8908/04.08.2015 г.
Ето защо в обжалваното определение правилно е прието, че частната жалба на С. И. С. и С. Г. С. срещу определение за спиране производство по дело пред ВКС на основание чл.292 ГПК , е недопустима и следва да бъде върната, поради което последното следва да бъде потвърдено.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 13.08.2015г. по гр.д.№3321/2015г. на ІV г.о. на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: