О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 25
София, 23 февруари 2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито заседание на двадасети февруари две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
ТАТЯНА КЪНЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора Руско Карагогов
изслуша докладваното от председателя (съдията) Савка Стоянова
дело № 84/2009 година
Производството е по реда на чл.43, ал.1, т.1 НПК.
Софийският районен съд с разпореждане от 02.02.2009г. е прекратил съдебното производство по н.ч.х.д. № 1111/2009г. и направил искане на основание чл.43, ал.1, т.1 НПК делото да се изпрати за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. Съображенията за това искане са, че след като нито частния тъжител, нито подсъдимият живеят на територията на Софийския районен съд са налице предпоставките по чл.43, т.1 НПК.
Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище, че не са налице предпоставките по чл.43,т.1 НПК и делото следва да се разгледа от Софийския районен съд.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени данните по делото намери за установено следното:
Н. Ч. Х. Д. № 1111/2009г. по описа на Софийския районен съд е образувано по повод тъжба от С. Я. С. от с. А., обл. Ямбол против Г. П. И. от с. М.,обл. Хасково за извършено престъпление по чл.148, ал.1, т.1-4 НК. В обстоятелствената част на тъжбата се твърди, че обидите са били отправени по време на провеждания конгрес на БЗНС в НДК гр. С., поради което и несъмнено местоизвършването на деянието е в гр. С.. Твърдението, че разглеждането на делото от Софийския районен съд ще „ затрудни развитието на процеса” е декларативно, не се подкрепя от материалите по делото. За съда не е известно нито кои ще бъдат поисканите свидетели, нито къде е тяхното местоживеене и този факт съобразен с отразеното в тъжбата, че допуснатите до разпит като свидетели ще бъдат доведени от тъжителя оборва приетото от съда. Не са налице предпоставките за пренасяне разглеждането на делото от друг, еднакъв по степен съд на основание чл.43, т.1 НПК и делото следва да се разгледа от съда, на територията на който е извършено престъплението.
Водим от горното и на основание чл.44, ал.1 НПК съставът на Второ наказателно отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА н.ч.х.д. № 1111/2009г. по описа на Софийския районен съд за разглеждане от този съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: