1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 25
[населено място], 09.01.2013г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на седми януари през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията Костова ч.т.д. № 835/2012 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 274, ал.3 във вр. с чл. 280, ал.1 ГПК.
Обжалвано е определение №719 от 12.09.2012г., постановено по ч.гр.дело №431/2012г. на Ловешкия окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане на Ловешкия районен съд от 23.03.2012г. по гр.дело №63/2010г. Жалбоподателката С. С. иска отмяна на определението, като излага оплаквания за незаконосъобразност. Позовава се на критериите за селекция на касационните жалби по чл.280, ал.1, т.2 и т.3 ГПК.
Ответникът по частната касационна жалба [фирма] прави искане да не се допуска определението на окръжния съд до касационно обжалване, за недопустимост на частната касационна жалба поради необжалваемост на определението и поради наличие на предпоставките на чл.274, ал.4 във връзка с чл.280, ал.2 ГПК. Направено е искане за присъждане на разноски.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
Частната касационна жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна, но същата е процесуално недопустима.
С обжалваното определение окръжният съд е потвърдил разпореждането на Ловешкия районен съд от 23.03.2012г. за издаване на обратен изпълнителен лист на дружеството [фирма], по негова молба от 2.03.2012г. за сумата от 16 353.97 лв., от която 10 000 лв. вземане по договор за изработване на концепция за “Ток шоу” от 30.06.2007г. лихва в размер на 3 031.15 лв., такси в размер на 196 лв., 360 лв. и 1311лв., адвокатско възнаграждение в размер на 1300 лв. Основанието за издаване на обратния изпълнителен лист е обезсилване на издадената в полза на жалбоподателката заповед за изпълнение и изпълнителен лист, поради това, че тя не е предявила иск по чл.422 ГПК и събиране от дружеството на сумите от ЧСИ е станали при липсата на изпълнително основание.
Контролът по издаване на обратен изпълнителен лист се осъществява по реда на чл.407, ал.1 ГПК. С произнасянето от въззивния съд е приключил инстанционния контрол по законосъобразността на разпореждането за издаване на обратен изпълнителен лист. Определението на окръжния съд е влязло в сила и не подлежи на касационен контрол. Подлежащите на касационно обжалване пред ВКС определения на въззивните съдилища са изчерпателно определени в разпоредбата на чл.274, ал.3, т.1 и т.2 ГПК. Извън посочените хипотези определенията на въззивния съд подлежат на касационно обжалване само в случаите, когато са постановени за първи път от него – чл.274,ал.1,т.1 и т.2 ГПК. Определението на въззивния съд не прегражда развитието на делото и не дава разрешение по същество на друго производство, както и не прегражда неговото развитие. ВКС в т. 6 на ТР на ОСГТК на ВКС № 1/2001 г. по т.д. №1/2001 г. е приел, че на двуинстанционно разглеждане подлежат молбите за издаване на изпълнителен лист по чл. 244 ГПК (отм.), което следва да се приложи и по отношение на аналогичната разпоредба чл. 407 ал. 1 ГПК.
По изложените съображения частната касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане, поради което не следва да се обсъждат доводите на жалбоподателя налице ли са основания по чл. 280, ал. 1 ГПК по изложения правен въпрос и тези по същество на частната жалба. Неправилното указание на въззивния съд, отразено в диспозитива на определението му не създава процесуални права за страните, с каквито те не разполагат съгласно действащата в момента процесуална уредба.
Искането на ответника по касация за заплащане на адвокатско възнаграждение не се уважава, тъй като не е доказано заплащането му. Съгласно чл. 78, ал.3 ГПК на ответника се заплащат направените от него разноски.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане частната касационна жалба на С. С., чрез адв. Л.П. и Н. А. срещу определение № 719, постановено по ч.гр.дело № 431/2012г. на Ловешкия окръжен съд, гражданско отделение.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок, считано от датата на връчване на обявлението за изготвянето му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: