ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 250
София, 21. април 2020 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на осми април две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 567 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решение № 5369/15.07.2019 на Софийския градски съд по гр. д. № 11684/2017, в частта, с което е обезсилено решение № 139667/07.06.2017 на Софийския районен съд, с което е отхвърлен предявеният частичен иск по чл. 79, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 5.000 лв. (неправомерно наложената финансова корекция от Агенцията по заетостта по договор за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ), като делото е върнато за ново разглеждане друг състав на първоинстанционния съд.
Недоволен от решението е касаторът Агенцията по заетостта, представляван от юрк. Ел. М., като счита, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 2 ГПК за допускане на решението до касационно обжалване, тъй като въззивното решение е недопустимо.
Ответникът по жалбата Конфедерация на труда „Подкрепа“, представляван от адв. П. П., я оспорва като счита, че не са налице посочените от касатора основания за допускане на касационно обжалване, по които лисват мотиви, а по същество счита, че въззивното решение в обжалваната му част е правилно.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че паричната оценка на предмета на делото пред въззивната инстанция е 5.000 лева, намира, че то не подлежи на касационно обжалване.
Съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. – за граждански дела, и до 20 000 лв. – за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост. В случая размерът на цената на предявения частичен иск е равен на търсената сума 5.000 лева, поради което жалбата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Агенцията по заетостта, София срещу решение № 5369/15.07.2019 на Софийския градски съд по гр. д. № 11684/2017.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на касатора Агенцията по заетостта, София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.