О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№251
София, 21.05.2009 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
АЛБЕНА БОНЕВА
като разгледа докладваното от съдия А. Бонева ч.гр. дело № 182 по описа за 2009 г. взе предвид следното:
Производството по делото е образувано жалба, подадена от А. Ц. А. против Висшия а. съвет.
В нея се твърди, че А. с молба от 29.09.2008 г. е заявил участие в изпита за адвокати през ноември същата година. Положил успешно първия писмен изпит и бил допуснат до втория – „Решаване на казуси”, но не фигурирал в устния изпит.
Поискал да получи преписи от въпросите и дадените от него отговори на писмения изпит с отметка на проверяващия за оценяване. С писмо от 01.12.2008 г. председателят на изпитната комисия го известил, че преглед на изпитните работи не е предвиден по Наредба № 2 за условията и реда за провеждане на изпита за адвокати и младши адвокати.
А. А. твърди наличие на правен интерес от установяване незаконосъобразността в действията на изпитната комисия, респективно Висшия а. съвет.
Петитумът на „жалбата” е да се задължи Висшия а. с. да представи въпросите и отговорите от писмената му работа, придружени с еднозначна отметка на идентифицирания проверяващ и да се установи, че писмената му работа от 16 ноември 2008 г. пред Висшия а. с. неправилно е оценена „неиздържал”.
Така очертания предмет, сочи недопустимост на съдебното производство.
Върховният касационен съд няма компетентност по направените искания от А. в жалбата му срещи Висшия а. съвет. Съгласно чл. 8, ал. 2 от Закона за адвокатурата редът за провеждане на изпита за адвокати се определя с наредба на Висшия а. с. и това е Наредба № 2 от 2004 г.
В процедурата за приемане в адвокатската колегия и вписване в регистъра на адвокатската колегия и Единния регистър на адвокатите при Висшия а. с. , Върховният касационен съд се произнася само в хипотезите на чл. 7, ал. 5 и чл. 9, ал. 6 ЗА. Безспорно, в случая не се атакуват актове на Висшия а. с. от посочения вид.
В заключение, подадената жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство прекратено.
МОТИВИРАН от горното, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 1* г., подадена от А. Ц. А. против Висшия а. съвет.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 182/2009 г. на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: