О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 251
гр. София, 26.05.2017 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди и седемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 1064 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал.2, изр.1 вр. ал. 1, т. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. И. Х. и Ю. Т. А., срещу разпореждане от 11.04.2017г. по ч.гр..д. № 5475/2016г. на Апелативен съд София, за връщане на подадената от тях частна касационна жалба вх. № 18912/ 21.12.2016г.
Частните жалбоподатели правят оплакване за неправилност на обжалвания съдебен акт и молят за неговата отмяна.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, като разгледана по същество е основателна.
Частните жалбоподатели са подали частна касационна жалба срещу определение № 25365/ 28.10.2016г., която с разпореждане от 24.01.2017г. е оставена без движение с указания в едноседмичен срок от съобщението касаторите да конкретизират основанията за допускане на касационното обжалване като представят изложение на същите, да представят съдебна практика, с която се обосновават тези основания, както и да внесат допълнителна такса от 15 лева по сметката на ВКС.
С обжалваното разпореждане съдът е приел, че не са изпълнени дадените указания и е върнал частната касационна жалба.
В изпълнение на указанията на съда частните жалбоподатели са представили изложение към частната си касационна жалба, както и вносен документ за внесена допълнителна такса по сметката на ВКС в размер на 15 лева. В изложението е формулиран правен въпрос относно приложението на чл.83, ал.2 ГПК, за който се твърди, че е обусловил изхода на делото, като е налице позоваване на основанията по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК за допускане на касационното обжалване.
При така изложената фактическа обстановка, настоящият състав, приема следното от правна страна:
Проверката на редовността на частната касационна жалба за съответствието й с изискванията на чл.284, ал.3, т.1 ГПК се извършва от въззивния съд, но тя се разпростира само до наличието или липсата на изложение на основанията за допускане на касационното обжалване. Преценката за мотивираността, за точното и ясно посочване на конкретните съществени материалноправни и процесуалноправни въпроси, решени при наличието на някоя от хипотезите на чл.280, ал.1, т.1-3 ГПК, е единствено от правомощията на ВКС и се извършва от него в производството по чл.274, ал.3 ГПК. Резултатът от тази преценка е недопускането или допускането на касационния контрол от ВКС. Ето защо, дори бланкетното изложение на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК не представлява нередовност на частната касационна жалба, което да е основание за връщането й с разпореждане на въззивния съд, като формалният характер на изложението би имало за последица единствено недопускане от ВКС на атакувания въззивен акт до касация във фазата на селектиране на частната касационна жалба по чл.274, ал.3 ГПК. В тази насока са дадените в т.1 от Тълкувателно решение № 1/ 19.02.2010г. по тълк.д. № 1/ 2009г. на ОСГТК на ВКС разяснения, според които непосочването на правен въпрос, от значение за изхода на конкретното дело, само по себе си е основание за недопускане на касационното обжалване т.е. развитието на производството по чл.274, ал.3 ГПК не се възпрепятства, но то приключва с негативен за касатора краен резултат.
В случая касаторите са изпълнили указанията на съда за отстраняване на нередовностите на частната касационна жалба, поради което не са налице основания за връщането й.
С оглед изложените съображения, обжалваното разпореждане е неправилно и следва да се отмени, като делото се върне на въззивния съд за администриране на частната касационна жалба.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ разпореждане от 11.04.2017г. по ч.гр..д. № 5475/2016г. на Апелативен съд София.
ВРЪЩА делото на Апелативен съд София за администриране на частната касационна жалба вх. № 18912/ 21.12.2016г. на С. И. Х. и Ю. Т. А. по ч.гр.д. № 10726/ 2016г. на САС
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.