Определение №252 от 18.4.2013 по ч.пр. дело №2677/2677 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 252

гр. София 18.04.2013 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд – четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 17 април през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ЗОЯ АТАНАСОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
ч. гр.д. № 2677 по описа за 2013 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 282 ГПК.
Образувано е по подадена молба вх. № 3514/05.04.2013 г. от ответника [фирма] със седалище и адрес на управление в [населено място], чрез юрисконсулта П. Л. за спиране изпълнението на въззивно решение от 29.03.2013 г. по гр.дело № 12166/2012 г. на Софийски градски съд в частта, с която е осъден молителя да заплати на З. Д. Й. сумата 8536.05 лв., обезщетение за времето, през което е останала без работа, поради незаконното уволнение, извършено с акт за прекратяване № РД-13-18/29.04.2011 г. на изпълнителния директор на [фирма], считано от 03.05.2011 г. до 24.10.2011 г., ведно със законната лихва върху сумата от 23.06.2011 г. до окончателното заплащане на сумата.
Към молбата е приложено преводно нареждане от 04.04.2013 г. за внесена от молителя сума в размер на 8536.05 лв. по сметка на ВКС обезпечение по искането за спиране изпълнението на въззивното решение на Софийски градски съд в указаната част.
Върховният касационен съд състав на четвърто гражданско отделение като прецени данните по делото намира, че молбата е основателна по следните съображения:
От приложеното гр. дело № 12166/2012 г. на Софийски градски съд се установява, че с решение от 29.03.2013 г., постановено по посоченото дело е отменено решение № II-56-98/19.07.2012 г. по гр.дело № 27266/2011 г. на Софийски районен съд в частта, в която е отхвърлен предявеният иск от З. Д. Й. срещу [фирма] иск по чл.344,ал.1,т.3 КТ, вр.чл.225,ал.1 КТ за сумата 8536.05 лв., обезщетение за времето, през което е останала без работа, поради незаконното уволнение, считано от 03.05.20011 г. до 24.01.2011 г. и вместо отменената част е осъден ответника [фирма] [населено място] да заплати на ищцата сумата 8536.05. лв. обезщетение за времето, през което е останала без работа, поради незаконното уволнение, считано от 03.05.2011 г. до 24.10.2011 г. заедно със законната лихва върху сумата, считано от 23.06.2011 г. до окончателното изплащане. Със същото решение е потвърдено решението по гр.дело № 27266/2011 г. на СРС в отхвърлената част на иска с пр.осн.чл.344,ал.1,т.3 КТ за разликата над сумата 8536.05 лв. до 8640 лв.
Срещу постановеното решение на Софийски градски съд в уважената част на иска с пр.осн.чл.344,ал.1,т.3 КТ,вр.чл.225,ал.1 КТ молителят [фирма] [населено място] е подал в срок касационна жалба с вх. № 40881/05.04.2013 г. Молителят е представил преводно нареждане от 04.04.2013 г. от което се установява, че по сметка на ВКС е внесъл сумата 8536.05 лв. обезпечение по искането за спиране изпълнението на решението на Софийски градски съд в осъдителната му част.
Съгласно разпоредбите на чл.282, ал. 1 ГПК подаването на касационна жалба не спира изпълнението на решението. Жалбоподателят може да поиска спиране изпълнението на въззивното решение, като в този случай е длъжен да представи надлежно обезпечение, чиито размер се определя съобразно разпоредбите на чл.282,ал.2,т.1 и т.2 или ал.3-та ГПК.
В настоящият случай са налице предпоставките на чл.282,ал.2 ГПК. Срещу молителя-ответник е постановено осъдително въззивно решение на Софийски градски съд по иск с пр.осн.чл.344,ал.1,т.3 КТ, вр.чл.225,ал.1 КТ за сумата 8536.05 лв. обезщетение за времето, през което ищцата З. Д. Й. е останала без работа, поради незаконното уволнение, считано от 03.05.2011 г. до 24.10.2011 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 23.06.2011 г. да окончателното изплащане. Срещу постановеното въззивно решение в уважената част на иска с пр.осн.чл.344,ал.1,т.3 КТ,вр.чл.225,ал.1 КТ в срока по чл.283 е подадена касационна жалба от ответника [фирма] [населено място]. Към жалбата е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. Молителят-жалбоподател е представил надлежно обезпечение, чиито размер е в съответствие с разпоредбите на чл.282,ал.2,т.1 ГПК – по сметка на ВКС е внесена сумата 8536.05 лв., каквато е и присъдената сума с осъдителната част на въззивното решение на Софийски градски съд.
Като взема предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.282,ал.2 ГПК и следва да се постанови спиране изпълнението на решението на Софийски градски съд от 29.03.2013 г. по гр.дело № 12166/2012 г. в осъдителната му част.
Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

Спира на основание чл.282,ал.2 ГПК изпълнението на въззивно решение от 29.03.2013 г. по гр.дело № 12166/2012 г. на Софийски градски съд в частта, с която е осъден [фирма] [населено място] да заплати на З. Д. Й. сумата 8536.05 лв. обезщетение за времето, през което е останала без работа, поради незаконното уволнение, считано от 03.05.2011 г. до 24.10.2011 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 23.06.2011 г. до изплащането до приключване на касационното производство по подадената касационна жалба от [фирма] с вх. № 40881/05.04.2013 г. с определение по чл.288 ГПК или с решение по чл.293 ГПК.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top