Определение №252 от 21.6.2013 по ч.пр. дело №3026/3026 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 252

гр. София, 21.06.2013 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова ч. гр. д. № 3026 по описа на Върховния касационен съд за 2013 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК и е образувано по частната жалба на Л. В. Д. и В. Д. Р., и двамата чрез пълномощника им адв. К. К., против определение № 152 от 6.03.2013 год. по ч. гр. д. № 1645/2013 год. на ВКС, ІV г. о., с което е оставена без разглеждане частната им касационната жалба срещу въззивното определение № 2883 от 4.10.2012 год. по ч. гр. д. № 1518/2012 год. на Варненския окръжен съд.
Жалбоподателите поддържат становище за неправилност на обжалвания съдебен акт, поради неприложимост на чл. 280, ал. 2 ГПК относно предходната им частна жалба, която нямала характер на касационна такава. Считат за недопустимо непроизнасянето на предходния състав на ВКС по релевираните процесуални нарушения при постановяване на обжалваното определение на окръжния съд, поради което и молят за отмяна на определението на преходния състав на ВКС и произнасяне по предходната жалба против определението на окръжния съд.
Ответникът по частната жалба – И. Д. Д. не е взел становище по нея.

Върховният касационен съд, в настоящият си състав, като обсъди изложените в частната жалба доводи във връзка с данните по делото, намира следното:
С оглед разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК постановеното определение на предходния тричленен състав на ВКС, с което е оставена без разглеждане частната касационна жалба, подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС и с оглед спазване на срока по чл. 275, ал. 1 ГПК настоящето производство е процесуално допустимо.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна, поради следните съображения:
За да остави без разглеждане подадената против въззивното определение частна касационна жалба, предходният тричленен състав на ВКС е приел, че същата е процесуално недопустима, на основание 274, ал. 4 ГПК /изм. ДВ бр. 100/2010 год., в сила от 21.12.2010 год./ с оглед цената на иска под 5 000 лв. Позовал се е на удостоверение за данъчната оценка на имота, предмет на спора – 66 кв. м., възлизаща на сумата 3 491.14 лв. лв. и приложимостта на изменението на закона с оглед датата на подаване на частната касационна жалба на 23.01.2013 год. и по аргумент от чл. 280, ал. 2 във вр. с параграф 25 ПЗР на ЗИД ГПК /ДВ бр. 100/2010 год./.
Настоящият състав на ВКС намира направения извод за недопустимост на касационното обжалване за правилен, поради което обжалваното определение следва да се потвърди.
Производството по ч. гр. д. № 1645/2013 год. на ІV г. о. на ВКС е образувано по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като подадената частна жалба е срещу определение на въззивната инстанция, с което е потвърдено първоинстанционното определение за прекратяване на производството по предявения от И. Д. против настоящите жалбоподатели отрицателен установителен иск за собственост на спорните 66 кв. м. Поради това и доводът на жалбоподателите относно характера на частната им жалба е неоснователен, а с оглед цената на предявения иск, определена по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК в размер на 3 491.14 лв. /спор по който въпрос не е повдиган/ въззивното определение е изключено от касационен контрол, на основание чл. 274, ал. 4 ГПК. Поради това и доводите на жалбоподателите по същество на спора не могат да бъдат обсъждани, както в производството пред предходния състав на ІV г. о., така и в настоящето.
Като е оставил без разглеждане подадената против въззивното определение частна касационна жалба, предходният тричленен състав на ВКС е постановил правилен съдебен акт, който следва да се потвърди.
Водим от горното настоящият състав на ВКС, ІІ г. о.

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определението с № 152 от 6.03.2013 год. по ч. гр. д. № 1645/2013 год. на ВКС, ІV г. о., с което е оставена без разглеждане частната касационна жалба на Л. В. Д. и В. Д. Р., чрез адв. К. К., против въззивното определение № 2883 от 4.10.2012 год. по ч. гр. д. № 1518/2012 год. на Варненския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top